|
모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사 모형
5. 최적모형
6. 관료정치모형
7. 회사모형
8. 쓰레기통모형
8.Garbage can m
9. 공공선택모형
제 4절 정책결정의 환경과 참여자
제 1절 정책결정의 의의
제 2절 정책목표의 설
|
|
|
사회복지 행정에 있어서는 실용적 측면뿐만 아니라 윤리적 측면까지도 선택과정에 고려해야 한다.
◆ 제 5 단계 대안의 실행
의사결정과정의 필수적인 부분.
이용가능한 자원의 배분, 자원의 조직화, 성공적 해결에 필요한 활동 등이 실행에
|
|
|
공공선택모형은 다음과 같은 내용을 기본전제로 한다.
첫째, 개인은 민간부문에서와 같이 공공부문에서도 자기 이익을 극대화시키려고 한다.
둘째, 이기적인 개개인이 공동 참여하여 정책을 결정하는 것이 정치과정이며 이 경우에도 개개인
|
|
|
의사결정 이론모형이란
● 本 論 ●
1. 합리모형
2. 점증모형
3. 만족모형
4. 혼합주사모형
5. 최적모형
6. 회사모형
7. 쓰레기통모형
8. allison모형
9. 공공선택모형
10. 사이버네틱모형
● 結 論 ●
정책대안결정의 제약요인과 극
|
|
|
결정의 사회적 측면에
대한 이해가 부족하며, 최적화에 대한 명확한 규정이 없다.
이 밖에도 의사결정 모형에는 엘리슨모형, 공공선택모형, 집단모형, 엘리트모형 등 다양한 방법이 있다. (1) 합리모형(rational model)
1) 가정 : "인간은(
|
|
|
수 없으며 권위주의적이며 집권적인 폐쇄정치체제에 적용하기에는 문제가 있다는 점에서 비판받고 있다. 1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사 모형
5. 최적모형
6. 관료정치모형
7. 회사모형
8. 쓰레기통모형
|
|
|
쓰레기통에서 쓰레기들이 우연히 만나듯이 합쳐져 의사결정이 이루어진다는 모형이다.
이는 공공조직이나 교육기관, 불법조직에서 의사결정이 이루어지는 것을 관찰했을 때 흔히 발견할 수 있다. 대표적 조직의 예로는 대학사회, 친목단체
|
|
|
모형
2. 종 류
⑴ 합리-점증모형의 비교
⑵ 혼합모형
⑶ 만족모형
⑷ 최적모형
⑸ Cybernetics 모형
⑹ Allison의 합리모형
⑺ 연합모형(회사모형)
⑻ 쓰레기통 모형
⑼ Elite 이론
⑽ 무의사 정책결정
⑾ 공공선택모형
⑿ 품의제
|
|
|
선택하게 된다.
다섯째. 대안을 실행하게 된다.
여섯째. 각 과정의 환류를 적극 수용하게 된다.
Ⅲ. 결론
이상 본 과제에서는 사회복지조직의 의사결정기법 및 의사결정이론모형을 서술하여 보았다. 사회복지조직은 여러 이해당사자가 존재
|
|
|
사회복지행정”, 학지사, 2011
- 유평준, “피터 드러커의 창조행정론”, 미래한국재단, 2008
- 김호익, “교사의 의사결정 참여가 효과적인 학교특성에 미치는 영향”, 동아대, 2002
- 박성원, “의사결정모형에 의한 사회교과서 내 탐구활동 분석
|
|
메뉴펼치기
