|
욕구를 반영하여 앞으로 다양한 프로그램들이 개발되어야 할 것이고, 서비스의 질적인 수준도 높여야 할 것이다. 기본적인 생활을 영위하기 위해 요구되는 제도들을 확충하고 수준을 높이는 것뿐만 아니라 복지의 영역을 확대하여 모든 사회
|
|
|
사회 전반에 걸쳐 양성평등에 대한 인식변화를 필요로 하며 가족정책은 이러한 역할을 담당할 수 있어야 한다. 구체적으로 교과과정에 양성평등 가족관을 내용으로 편성하도록 하고 부부관계, 부모관계, 형제자매 간계 등과 같은 가족관계에
|
|
|
도입등을 고려할 수 있으며 재가노인복지서비스가 지역사회에서 안정적으로 정착되도록 공공민간전 달체계가 적극적으로 개입해야한다.
넷째, 가족복지정책이 사회정책을 평가하고 결정하는 기준이나 관점이 될 수 있도록 양성 평등적이
|
|
|
정책의 문제점
(2) 임대주택 자격 및 선정기준의 문제점
2) 임대주택 문제점에 대한 해결방안
(1) 국민주택기금의 지원방안
(2) 다양한 공급방안
4. 세대별
1) 세대별 문제점
(1) 세대간 교류 문제
(2) 베이비붐 세대의 증가 문
|
|
|
도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다영 외 저, 가족정책, 공동체 2011 목차
1. 가족 정책과 가족관: 보수주의인가 진보주의인가?
2. 가족 정책의 대상: 가족 집단인가 개별 가족 구성원인가?
3. 가족 정책의 범위: 관점인가,
|
|
|
정책사례
1. 스웨덴
1) 1972년 여성에게 육아휴직을 인정하는 법이 제정
2) 1973년 취학전 교육법
3) 1974년 부모보험제도
4) 1975년 부모휴가법으로 확대
2. 영국
1) 아동 수당법
2) 출산휴가?부모휴직제도
3) 무상교육
3. 일본
1) 육아개호휴
|
|
|
복지정책을 전망한다는 것은 곧 한 국가의 사회정책의 발전 방향을 점검하는 것이라 해도 지나치지 않을 것이다.
(4) 가족복지정책은 양성 평등적 방향으로 발전할 때 가장 보편적이며 가족 전체성과 가족성원의 욕구에 잘 대처할 수 있다. 이
|
|
|
사회가 도래될 2001년까지는 적어도 14배 이상으로 정부예산을 확대하여, 재가노인복지지설기관의 규모와 대상노인의 장애질환정도별 처우기능에 따라 차등적으로 지원하여야 한다. 그리고 시설별 재정평가에 따라 사업비 부족액, 장비구입
|
|
|
사회문제로 대두. 이에 대한 대책으로 가족복지정책은 노인 부양의 사회화를 지양하는 방향으로 접근되어야 함.
넷째, 가족복지정책이 사호정책을 평가하고 결정하는 기준이나 관점이 될 수 있도록 양성 평등 적이고, 민주적인 가족관에 대
|
|
|
사회와 협동체로서의 사회/162
제3절 자유의 영역과 권리론의 기본 구조/170
제4절 재산권의 도덕적 기초/177
제5절 재산권의 제한조건/183
제6절 보상의 원리, 금지의 원리 그리고 맥시민 원리/190
제7절 공정경쟁원리의
|
|
메뉴펼치기
