|
사회복지의 원리
가. 연대성의 원리
나. 보조성의 원리와 복지국가 원리
다. 개인의 자유와 자기책임의 원리
라. 사회자치와 일관성의 원리
2. 사회복지의 논쟁점
가. 보편주의와 선택주의
※티트머스의 사회복지 정책 모델
나. 평
|
|
|
정책네트워크론은
행위자들 사이의 관계를 강조
정책네트워크의 유형별 특징
1. 하위정부모형
철의 삼각관계(삼각동맹) - 이익집단의 대변자, 입법가와 보좌관, 행정관료들
정책결정은 이해당사자들간의 조용한 협성에 의한 합의를 통해
|
|
|
이론은 다음의 몇 가지 측면에서 비판을 면치 못한다.
2) 음모이론의 장단점
첫째, 음모 이론은 정책결정권자의 의도를 너무 중시한 나머지 정치 현실, 정책과정의 현실을 충분하게
반영하지 못한다는 비판이다. 사회복지정책 형성과정과
|
|
|
사회복지정책학회, p55-74.
Abstracts
Kim, Jin Soo Jeon, Heejeong
School of Social Welfare Center for Social Welfare Research
Yonsei University in Yonsei University Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 국민연금 급여변화 및 문제점
Ⅳ. 장애 및 유족급여 적
|
|
|
직과정모형, 관 료정치모형으로 구성되어 있는데, 정책결정과정에 참여한 관료들 간에 이루어지는 협상, 타협, 경쟁 등 정치적 게임 의 결과로 보는 관료정치모형을 제시한 점이 눈에 뛴다.
6. 정책의 집행
1) 정책집행의 의미
정책의 내용을
|
|
|
결정을 공동체에게 개방하려고
노력해야 한다.
현상학과 구조화이론에 기초를 둔 구성주의를 통해 관료제도를 인식론적으로 비판
담론이론 제시-행정기구를 담론의 장소로 보고 정책결정을 위한 토론과정을 민주화하는 담론이 무엇보다도
|
|
|
이론 등을 제시하고 있다. 이들은 특히 여기서 담론이론(discouse theory)을 전통적 관료제도의 대안으로 가장 적합한 것이라고 주장하고 있다. 담론이론에서 보면 행정기관은 정책결정을 위한 토론과정을 민주화하는 담론의 장소로 보게 된다.
|
|
|
요소
1. 개인의 특성
2. 조직의 특성
3. 조직의 요소
II. 대표적 상황이론
1. Friedler의 상황이론
2. Vroom과 Yetton의 규범이론
3. House의 경로-목표이론
4. Hersey와 Blanchard의 상황모형이론
5. Quinn의 가치경쟁적 리더십 이론
* 참고문헌
|
|
|
정책결정에의 참여자의 흐름을 들고 이 네 가지 흐름이 우연히 쓰레기통 속에서 만나게 되면 그때 정책결정이 이루어진다고 본다. 박병현 「사회복지 정책론」, p. 230
(2) 독립적인 흐름 :
킹돈(Kingdon)은 이들의 이론을 발전시켜 쓰레기통 모형
|
|
|
복지투자를 이끌어 내야 한다. 우리나라의 2006년도 사회복지예사의 증가율은 전년도의 비해 16.7%증가하였고, 사회복지예산의 증가율은 아직은 선진국에 비하면 많이 부족한 형편이다. 충분한 복지예산의 확보는 정책결정권을 가지고 있는 사
|
|
메뉴펼치기
