|
하는 것이 아니라 개선과 악화의 양면이 교차되는 것으로 해석하고 있다.
음모론은 본질적으로 동기론으로써 정책결정자의 의도보다는 사회복지정책의 결과에 의존하고 있다.
말하자면, 사회복지정책의 실패(기회의 평등화, 복지의 확대,
|
|
|
|
|
|
사회를 통제하기 위한 수단으로써 복지정책이 활용될 수 있어서 개인의 양심과 지식 향상이 사회복지정책 발전에 영향을 끼쳤다는 사회 양심이론에는 동의하지 않는다.
<참고문헌>
양승일(2010). 사회양심론과 음모론. 한국행정학회 행정
|
|
|
음모론적 성격을 가지고 있었다.
5) 80년대 말-90년대 초의 사회복지: 6공화국시대(1987-1992)
1987년 이후의 5년 간은 보상적 정치발전의 실험기였다고 볼 수 있다. 6공화국은 경제성장을 지연시키는 위험부담을 감수하면서 이전의 독재에 대한 민
|
|
|
사회문제와 사회복지 나남 199
김 태성 사회복지정책입문 청목 2003
김 기원 한국사회복지정책론 나눔의 집
양 정하 외 사회복지정책론 양서원 2003 1. 수렴이론
2. 확산이론
3. 이익집단론
4. 페미니즘론
5. 국가론
6. 사회양심론
7. 시민권
|
|
 |
음모론으로 몰고 가는 사람들이 의외로 많다는 사실을 알게 되었습니다. 아무리 명백한 증거를 내세워도 믿지 못하고, 오히려 증거가 조작된 것이라고 우기기까지 합니다. 이처럼 비이성적이고, 편향된 사고가 확산된다면 자칫 국가의 미래
|
|
메뉴펼치기
