|
사회적 책임이행을 증빙하고, 평가결과에 따라 조직 운영과 프로그램을 개선해야 한다.
노인복지기관의 프로그램 평가의 일반적 목적은 클라이언트에게 긍정적 영향을 미칠 의도로 개발되어 실시된 프로그램이 효과적인지, 그리고 기관 운
|
|
|
프로그램 평가를 시도하기 위해서는 사전에 어떠한 평가방법이 적절한가를 토의해야 한다.
- 형성적/과정 지향적 평가 또는 총괄적/목표 지향적 평가
6) 집단과 개인을 대상으로 한 투입과 효과의 측정은 유사성이 있는 반면에 차이점도 있
|
|
|
프로그램을 구성해 보면서 사회복지사의 역할이 전문성에 대해 다시 한 번 중요성을 갖게 되었다.
5.
이번 프로그램 개발과 평가 발표과제를 하면서 느낀 점이 많았다. 우선 이론에 입각하여 프로그램을 분석해보고 프로그램을 기획 하는 과
|
|
|
평가의 시행이나 과정보다는 프로그램의 파급효과에 대한 집중적 평가
⑨ 형성평가
(Formative Evaluation)
프로그램의 개발, 개선과정에 실시되며 기관 자체 평가의 특성이 강하며, 내부 또는 외부 평가자에 의해 시행될 수 있다.
⑩ 총괄 평가
(Summ
|
|
|
평가 결과는 정부에서 지원하는 인센티브 외에도 부수적인 효과를 가지고 올 수 있다. 예를 들면 사회복지공동모금회 등 민간복지재단의 재원을 우선적으로 지원할 수 있도록 유도하거나, 자원봉사자, 후원자 동원 등의 지역사회자원을 활용
|
|
|
평가, 즉 프로그램 평가를 정기적으로 실시하고 있다.
사회복지 프로그램 평가조사(evaluation research)는 정책 결정권자에게 합리적인 결정을 내릴 수 있도록 프로그램의 능률성(efficiency), 효과성(effectiveness), 적절성(adequacy) 등을 체계적으로 분석
|
|
|
사회복지사가 세운 목표에 따른 효과성도 중요하지만 서비스전달을 통해 이루고자 하는 클라이언트의 변화, 성과도 측정되고 평가되어야 한다(김학주, 2004).
평가방법은 다음과 같다.
① 기록물들을 시계열적으로 분석
② 인테이크 당시의 이
|
|
|
프로그램 정보공유를 한다는 등 다양한 용도로 활용될 수도 있다.
출처 및 참고문헌
1.사회복지 조사론 2014 (황창순, 김형수, 노병일, 도종수, 유지영) 225~239page 1. 평가의 방법
1)사용목적에 따른 평가
(1)총괄평가
(2)과정평가
2)주체에
|
|
|
평가의 목적
(2) 성규탁의 평가의 목적과 기능
(3) 프로그램 평가의 실례
2. 평가의 과정
(1) 프로그램의 확인
(2) 평가의 기준 선택
(3) 평가 디자인의 선택
(4) 자료수집
(5) 자료 분석 및 결과 제시
3. 평가의 원칙
4. 평
|
|
|
효과와 개선점 판단, 분석하는 모형의 적용에 관심
▷ P/G의 개선과 발전에 상당히 유용한 정보들을 많이 얻어낼 가능성 ↑ (비실험설계 > 실험설계)
◎ 프로그램 평가의 방법 - 과정에 따른 분류
1. 형성평가 = 과정평가 (수행적 관점의 평가)
|
|
메뉴펼치기
