|
결정의 이론모형
1. 산출지향적 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합주사모형
5) 최적모형
2. 집단의사결정 모형
1) 엘리슨의 세가지 모형
* 세 가지 모형의 비교
2) 회사모형
3) 쓰레기통 모형
4) 공공선택 모형
Ⅲ. 결론
|
|
|
발달과정
3. 영국 행정학의 형성과 발달과정
4. 한국 행정학의 전개 과정
제2장 행정이론의 변천과정
Ⅰ. 정부의 역할에 대한 관점
Ⅱ. 정치와 행정의 관계
Ⅲ. 행정학의 과학성과 기술성
Ⅳ. 행정학의 정체성
|
|
|
의사결정기구이며, 그 아래에 관리부서를 총괄하는 행정위원회와 기능별 상임위원회가 있다.
참고문헌
정세욱, 『지방행정학』 (법문사, 1995)
김학로, 『지방행정의 이론과 실제』 (박영사, 1994)
박수영, 『도시행정론 』(박영사, 1994)
김종표,
|
|
|
이론(The theory of situation)
가. 피들러의 리더십 상황이론
【그림 - 1】 피들러의 상황이론 모형
나. 하우스의 경로-목표이론
【그림 - 2】하우스의 경로-목표이론
다. 브룸과 예튼의 규범이론
【표 - 2】상황의 진단과 의사결정방식의 선
|
|
|
사회복지행정론] 나남출판
성규탁 (1988) [사회복지행정론] 법문사
신재명, 『사회복지학총론』, 청목출판사, 2000,
김형식, 「사회복지 프로그램 평가 - 이론과 실제」, 아시아 리서치 미디어, 1999.
마벨 아롤레.라쟈니깐트 아롤레 [잠켓에서 이
|
|
 |
이론을 체계적으로 습득하였습니다. 다양한 프로젝트와 실습을 통해 이론을 실제 문제에 적용하는 경험을 쌓았고, 이를 통해 통계학의 실제적인 가치와 활용 가능성에 대한 확신을 가지게 되었습니다. 특히, 사회복지 분야에서의 데이터 분
|
|
 |
의사결정 능력, 리더십, 그리고 현장 실무와의 소통 능력이 필수적이라고 생각합니다. 이러한 능력을 키우기 위해서는 관련 이론을 깊이 있게 학습하고, 실제 사례를 통해 분석하는 경험이 필요합니다. 동아대학교 사회복지대학원의 커리큘
|
|
 |
및 연구 기회를 적극 활용하고자 합니다. 효과적인 리더십과 의사결정 기술, 조직 관리의 기초부터 고급 과정까지 체계적으로 학습하길 희망합니다. 더불어, 동아리 1.지원 동기
2.성격 장단점
3.생활신조 및 가치관
4.입사 후 포부
|
|
 |
사회 문제 해결에 적극적으로 기여하는 경제 전문가로 성장하겠습니다. 공공과 민간 영역을 아우르며 정책, 연구, 교육, 컨설팅 등 다양한 분야에서 균형 잡힌 역할을 수행하여 지속 가능한 경제 성장과 포용적 사회 구현에 이바지할 것입니
|
|
 |
사회적 요구와 정책의 복잡성을 직접 체감하였습니다. 이를 통해, 행정학이 단순한 이론이 아닌 실질적인 변화를 이끌어낼 수 있는 학문이라는 점을 깨달았습니다. 특히, 데이터 기반의 의사결정과 효율적인 정책 집행에 대한 필요성을 느끼
|
|
메뉴펼치기
