|
치료에도 응용될 수 있을 것으로 전망된다.
그러나 복제수정란으로부터 배아줄기세포를 개발하기에 앞서 이들 수정란을 대리모의 자궁에 이식한다면 복제인간이 탄생할 가능성이 있기 때문에 사회·윤리적 논란이 만만치 않다. 없음
|
|
|
적 측면을 보존하고 부정적 측면을 최소화 할 수 있게 생명윤리법을 지켜가며, 발전시키려는 노력이 필요하겠다. 1.서론
2.본론
1)생명윤리법의 제정 배경
2)생명윤리법
3)생명복제문제의 찬성론과 규제론 입장
4)생명윤
|
|
|
복제 기술이 인간으로도 갈것이라고 말한다. 그리고 복제 기술에 대한 잘못된 인식에 대해서 저자는 ‘진정한 생물학적인 복제는 세포 수준일 뿐이다. 특수한 의미에서의 유일무이한 독립적인 생명은 복제가 완성된 오랜 후 발생되는 태아로
|
|
|
세포 핵치환술에 의한 인간 배아 복제에 대한 법적 고찰’, 2005.8
이성주, ‘황우석의 나라’, 2006.3
평화신문, 2005.7.17중앙일보, 2004.2.12한국일보, 2000.8.10 I. 들어가면서
Ⅱ. 인간 체세포 배아복제의 개념 및 필요성
1. 인간 체세포 배아
|
|
|
생명체를 탄생시킬 수 있다. 난자만 있다면 손톱이나 귀, 머리카락 등 몸에서 떨어진 세포 하나로도 자신과 유전형질이 똑같은 복제인간을 만들 수 있다는 것이다.
※ 참고문헌
·구인회, 『생명윤리의 철학』, 철학과현실사, 2002
·그레고리 E.
|
|
|
적 움직임은 우리에게 시사하는 바 크다.
5. 참고문헌
http://www
.joins.com/cnn
http://bric.postech.ac.kr/bbs
http://news.empas.com
http://magazine.wheel.or.kr
http://www.komabiotech.com
http://biozine.kribb.re.kr
http://knuecer.knue.ac.kr 1. 줄기세포의 개요
2. 줄기세포 연구의 정
|
|
|
줄기세포 연구가 건전한 방향으로 발전될 수 있는 분위기 조성에 노력해야 할 것이다. 목차(目次)
Ⅰ서론
줄기세포 연구에 관한 문제제기
Ⅱ 본론
1. 줄기세포의 정의
(1) 배아줄기세포
(2) 성체줄기세포
2. 줄기세포 연구에
|
|
|
줄기세포 연구가 심장 질환을 비롯해 알츠하이머병, 파킨슨병, 당뇨병, 심지어 척수 재생에 이르기까지 각종 질병을 고칠 수 있게 될 것이라고 말한다.
＜인간 배아복제＞
인간배아복제는 인간개체복제와 기술적으로는 동일하나 그
|
|
|
배아연구 관련 조항
-요점: 배아연구 및 복제를 원칙적으로 금지하고 있으나, 배아의 이용이 국민건강 증진을 위해 필요하다고 인정되는 경우 국가생명안전윤리위원회의 승인을 받아 연구가 가능
제11조 (인간복제의 금지)
인간의 생식세포
|
|
|
줄기세포를 자궁에 착상시키거나 인위적으로 시험관에 착상시켜도 새로운 개체, 즉 기증자와 똑같은 인간으로 성장하지 않는 것이다.
결론
이렇듯 최근의 역분화 줄기세포 기술은 기존의 배아줄기세포의 윤리적 문제점을 대부분 극복할 수
|
|
메뉴펼치기
