|
복제의 우려가 있다 하여 유전자 복제 기술을 금지 시키는 것은 바람직하지 않으며 가능한 일도 아니다. 다만 이러한 복제 기술이 인간에게 이용되는 극단적인 경우만은 막아야 한다.
생명 과학 기술 가운데 체세포 핵이식을 통한 배아간 세
|
|
|
적으로 비슷하게 늙게 되는 비극이 발생할 수도 있다.
5. 생명 복제 연구의 현황
5.1 해외 연구 현황
지난 97년 복제양 `돌리\'를 탄생시킨 영국 로슬린 연구소의 이언 윌머트 박사는 99년 미국의 제론사와 환자 이식용 세포복제기술을 개발하기
|
|
|
적 시스템을 활용하는 기술
2. 전통생명공학기술(Old Biotechnology)
발효식품제조기술, 동물수정란이식기술 등
3. 신생명공학기술(New Biotechnology)
생물공정기술, 동식물세포배양기술, 세포융합기술, 핵이식 기술, 단백질공학기술, 유전자재조합기
|
|
|
배아 줄기세포는 어느 단계부터가 생명이냐는 생명윤리적 난제를 포함하고 있어 윤리적 문제에 부딪치게 된다.
성체 줄기세포(Adult stem cell)
배아와 달리 성체에 존재하는 줄기세포가 성체 줄기세포이다. 이들은 조혈모세포가 혈액을 만들어
|
|
|
세포를 쥐에게서 배양한 실험 등이 이에 속한다고 볼 수 있는데 이런 연구에서는 수정란을 사용하지 않으므로 심각한 윤리적인 문제는 제기되지 않고 있다. (13)
▶현 상황
생명복제기술은 이미 신의 영역에 들어서 복제인간을 만들어낼 수 있
|
|
|
생명공학연구소 박세필 박사는 17일 "치료용 성체줄기세포 연구는 획기적 치료 성과를 가져올 수 있지만 복제인간을 출현시킬 수 있는 문제가 있다"고 말했다.
'냉동잔여배반포기배아'를 이용해 인간 배아줄기세포를 만드는 기술로 미국에서
|
|
|
'하나님이 하시는 일을 인간이 나서서 해 보겠다는 것은 참으로 위험한 발상이다'라고 생각한다.
참고문헌 : 과학동아 2005년 9,10,12월호
과학과 기술 2006년 2월호 Ⅰ 들어가며
Ⅱ 인간 체세포 배아 복제의 문제점
Ⅲ 나의 견해
|
|
|
기술의 발전에 따른 어두운 면은 분명 존재할 수 있다고 생각한다. 그 외에도 아직 검증되지 않은 기술들에 대한 미숙함에서 생겨나는 돌연변이나 괴 생명체의 탄생 내지는 각종 윤리학적 문제와 더불어서 의료사고까지도 발생할 가능성이
|
|
|
, 라비노우 [역자]: 서우석
4. 미셸 푸코론 - 인간과학의 새로운 지평을 위하여
[작자]: 한상진, 오생근 외 1. 들어가며
2. 생명공학의 연구와 윤리학
3. 사회 권력과 생명 공학
4. 줄기 세포의 연구와 윤리 기준, 그리고 사회 권력
|
|
|
배아 생산도 금지했다. 이 법안은 종래 보다는 완화
된 것으로 풀이되며 치료목적에는 체세포 복제를 일부 허용한 것이다.
또 의학계와 과학계 대표 9명과 종교 법조 여성계 및 시민단체 대표
9명으로 국가 생명윤리자문위원회를 구성 체세
|
|
메뉴펼치기
