|
적 개입의 필요성, 범죄방지포럼 통권 제 18호
이민철, 줄기세포의 개념 : 배아 줄기세포와 성체 줄기세포, RICH
이한주(2005), 인간배아줄기세포연구에 대한 헌법적 평가, 고려대학교 석사학위논문
이병욱, 복제 기술의 응용과 문제점 Ⅰ.
|
|
|
복제의 윤리적·법적 문제, 1999
쉐퍼/쿠프, 인간 그 존엄한 생명, 1988
권영성, 헌법학원론(1998년판), 법문사 I. 논의의 출발
II. 명확하지 않은 인간복제의 개념
III. 독일, 프랑스, 영국, 미국의 입법례
IV. 1997년 둘리 와 2005년 황우석 교
|
|
|
이 아메바나 히드라와 같이 무성생식을 할 경우 생태계에 대혼란이 일어날 것이다.
Ⅸ. 결론
우리들에게는 하나의 사실이 된 생명공학과 의학이 제기하는 윤리적 물음을 포괄할 수 있는 새로운 윤리가 요청된다고 하겠다. 인간배아복제의 물
|
|
|
적 의미의 인간복제
2) 인간개체복제
3) 인간배아복제(human embryonic cloning)
4) 장기복제(organ cloning)
생명복제의 방법
1) 일란성 쌍둥이
2) 수정란 할구 분할법, 분리법
3) 생식세포 핵이식법
4) 수정란 간세포(Embryonic stem cell)를 이용한
|
|
|
적 차원에서 보다 집중적이고 지속적인 연구 지원과 투자가 이루어진다면, 줄기세포이용기술이 미래 국가 생명공학산업을 선도할 기술이 될 것이며, 국민 소득 2만불을 향한 우리나라의 행보에 견인차가 될 것으로 생각된다. 생물의약품은
|
|
|
적 차원에서 보다 집중적이고 지속적인 연구 지원과 투자가 이루어진다면, 줄기세포이용기술이 미래 국가 생명공학산업을 선도할 기술이 될 것이며, 국민 소득 2만불을 향한 우리나라의 행보에 견인차가 될 것으로 생각된다.
생물의약품은
|
|
|
복제의 연구는 허용될 수 있다고 생각합니다.
두번째로 앞서 언급하지는 않았지만 궁극적으로 인간윤리의 문제가 덜 재기되는 성체줄기 세포복제기술 발달에 있습니다.인간의 배아는 이용하지 않음으로서 인간배아자체의 인간이냐 아니냐
|
|
|
복제는 허용되어서는 안된다.
4. 배아에 대한 보호- 인간의 생명과 존엄
최근 인간복제 등의 과학기술과 함께 윤리적 담론의 초점이 되고 있는 착상전 배아라 할지라도 잠재적 인간으로서 인간성을 가지고 있으므로 이들에 대해서는 태어날
|
|
|
생명윤리심의위원회의 구성 문제
(2) 인공 수정에 관한 사안과 관련하여
(3) 배아 연구와 관련
가. 여성의 난자 공여와 관련
나. 여성의 동의권과 관련
3.인공수정에 관한 하위법률등 보조생식술에 관한 입법의 필요성
-체
|
|
|
문제점이 있다고 해서 무조건 반대만을 고집하고 배아복제 자체를 배척해서는 안 된다. 배아복제의 연구는 생명공학의 발전에 따라 필연적으로 발생하는 것이며 반대한다하여 금지할 수 있는 것이 아니다. 즉 윤리적 문제와 과학기술적 문제
|
|
메뉴펼치기
