|
생명의 자연발생론이 부정되고 생명은 생명에서만 생겨난다는 생물발생론이 과학적인 상식으로 되어 있다. 생물이 모두 그 생물체 모체에서 태어났다면 맨 처음의 생물은 어떻게 해서 발생하였을까?
여기에 대해서는 다음 세 가지 경우를 생
|
|
|
이상의 분류원리를 사용하는 것을 교차분류 혹은 교차구분이라고 한다. 문헌정보학을 포괄하는 영역
정보의 가치 기준에 대해
도서관의 성공요소,그리고 사서가 갖추어야 할 지식에 대해
문헌정보학 교과목개념, 또 용어에 대한 요약
|
|
|
생명공학에 의하여 물질적으로도 정신적으로도 큰 변화의 시대에 살고 있다. 우리는 이제 겸허하게 생물에서 배우고, 생물을 이용하는 기술인 생명공학에 대해서 많은 측면에서 근본적으로 이해하는 것은 과학자나 비과학자 모두에게 똑같
|
|
|
생명복제에 대해서 주저하지 않을 수 없는 우리들의 태도가 잘 반영되어 있다. “만일 인간의 소질은 탁월한 생물이고, 또 인간은 미래(현재와 미래)로 향하는 생물이며, 그 미래에 있어서는 하느님과 함께 창조사업에 관여하는 자로서 생각
|
|
|
대해서도 지식을 전수한다는 점에서 무척 유익했다. 딱정벌레의 종류만 50만 가지나 되고, 심지어 인류는 아직까지도 지구에 존재하는 모든 생물의 종류를 알지 못한다. 생물의 모든 종을 알고 그것을 ‘생명의 나무’에 정리한다면, 그 나무
|
|
|
생명기원에 대한 과학자인 카프란 박사는 이 확률에 대해서, "생명체 형성의 확률이 십의 130승분의 1이라면 생명은 생명을 주는 자(창조 주)없이는 생겨날 수 없다"라고 말했다.
또한 하나의 대표적인 유전인자(DNA)사슬이 형성될 확률은 십의 6
|
|
|
생명공학에 의하여 물질적으로도 정신적으로도 큰 변화의 시대에 살고 있다. 우리는 이제 겸허하게 생물에서 배우고, 생물을 이용하는 기술인 생명공학에 대해서 많은 측면에서 근본적으로 이해하는 것은 과학자나 비과학자 모두에게 똑같
|
|
|
생명공학에 의하여 물질적으로도 정신적으로도 큰 변화의 시대에 살고 있다. 우리는 이제 겸허하게 생물에서 배우고, 생물을 이용하는 기술인 생명공학에 대해서 많은 측면에서 근본적으로 이해하는 것은 과학자나 비과학자 모두에게 똑같
|
|
|
생물학적 현상으로 보고
그것을 집단 생물학과 진화적 방법론으로 분석될 수 있다고 주장
예) 인간의 이타적 행동
(2) 윌슨의 사회생물학 이론의 한계점
유전자 결정론이라는 비판받음
인간과 생명현상은 결코 유전자로 환원될 수 없음
참고
|
|
|
생명공학은 인류의 역사상 그 어떤 기술혁명보다도 걱정스러운 문제를 제기하고 있다고 본다. 제레미 리프킨은 ‘바이오테크 시대’에서 생명공학에 다음과 같은 문제들이 있음을 지적한다.
『생물체의 유전적 암호를 재작성함으로써 수백
|
|
메뉴펼치기
