|
2024년 1월 1일 이후에 보도된 스포츠 기사(신문, 방송 모두 포함) 중에서 국내 프로스포츠 리그에서 활동 중인 외국인 선수를 비하하거나 차별하는 기사를 하나 찾아서 어떠한 표현이 문제인지 설명하고 개선점 및 자신의 의견을 제시해 보았
|
|
|
선수에 대해 대응하고 있다.
이 레포트는 020년 1월 1일 이후에 보도된 스포츠 기사(신문, 방송 모두 포함) 중에서 국내 프로스포츠 리그에서 활동 중인 외국인 선수를 비하하거나 차별하는 기사를 하나 찾아서 어떠한 표현이 문제인지 설명하
|
|
|
선수에 대해 대응하고 있다.
이 레포트는 020년 1월 1일 이후에 보도된 스포츠 기사(신문, 방송 모두 포함) 중에서 국내 프로스포츠 리그에서 활동 중인 외국인 선수를 비하하거나 차별하는 기사를 하나 찾아서 어떠한 표현이 문제인지 설명하
|
|
|
귀엽다고 묘사했습니다. 이에 대해 일부는 최은지가 한국어를 잘 모르는 외국인 선수를 조롱하고 외모를 비하했다고 비판했습니다. 다른 쪽에서는 이를 친구들 사이의 장난으로 보아야 한다는 의견도 있었습니다 (매일경제(https://www.mk.co.kr/ne
|
|
|
선수인 메가에 대한 기사를 통해 스포츠저널리즘에서 타문화와 타종교에 대한 인종차별적 행태가 얼마나 무분별하게 나타나고 있는지를 알아보았다. 특히 이러한 인종차별은 해당 스포츠에서 흔히 접할 수 없는 인종이나 문화의 외국인 선
|
|
 |
외국인 범죄의 문제가 외국인 근로자의 문제로 이어져 차별로 이어져서는 안 된다는 것이다. 보편화된 차별은 잠재적으로 심각한 사회적 결말을 가지고 있다. 인종 차별은 여러 국가에서 격렬한 소동의 근원이며 심각한 혼란을 발생시킬 것
|
|
 |
선수가 되었습니다. 이렇듯 우리나라는 오랜 시간동안 스포츠로서 하나로 단결될 수 있었고 함께할 수 있었습니다.
전 국민들이 나서서 하나가 되고 단결되는 요소가 된다는 것만큼 사회적 가치가 뛰어나다는 것을 증명하는 것은 없을 것입
|
|
메뉴펼치기
