|
우리에게 어떻게 나아가야 할지를 제시하고 있음을 이해할 수 있을 것이다. ◎ 피카소와 아인슈타인, 카프카의 간략한 비교
◎ 피카소의 경우
◎ 아인슈타인의 경우
◎ 카프카 - ‘변신’
◎ 카프카-피카소-아인슈타인의 관계성
|
|
|
변신은 사회에서 소외당한 존재의 허무함과 비참함, 그리고 이런 소외를 신경 쓰지 않는 자본주의 사회의 부조리함을 꼬집는 것이다.
소설 ‘변신’은 벌레로 변한 남자의 이야기를 통해 실존주의적 주제와 자본주의 사회의 모습을 다루고
|
|
|
변신』이었다. 나름대로 여러 가지 기준을 통해 이 작품을 분석해보았는데 아직은 지식이 깊이가 얕고 폭이 좁은 탓에 얼마나 제대로 분석을 해냈는지는 알 수 없다. 하지만 분석하는 과정이 나름대로 즐거웠다는 것과 학창시절부터 내 머릿
|
|
|
의의를 잃고 살아가는 소외된 인간 모습을 형상화한 표현주의적 소설이며, 실존의 문제성을 다루고 있다는 점에서 실존주의 소설로 간주되기도 한다고 할 수 있다.
- 참 고 문 헌 -
- 프란츠 카프카, 홍성광역 / 변신 / 열린책들 / 2007
|
|
|
독자들로 하여금 현실을 바라보고, 자신들의 삶과 사회의 문제에 대해 깊이 있는 사고를 하게 만듭니다.
\"프란츠 카프카 변신\"을 읽고 난 후, 나는 현대 사회에서 겪는 문제들과 그로 인해 형성되는 사회적 불평등과 갈등에 대해 많은 고민을
|
|
메뉴펼치기
