|
변신』이었다. 나름대로 여러 가지 기준을 통해 이 작품을 분석해보았는데 아직은 지식이 깊이가 얕고 폭이 좁은 탓에 얼마나 제대로 분석을 해냈는지는 알 수 없다. 하지만 분석하는 과정이 나름대로 즐거웠다는 것과 학창시절부터 내 머릿
|
|
|
우리에게 어떻게 나아가야 할지를 제시하고 있음을 이해할 수 있을 것이다. ◎ 피카소와 아인슈타인, 카프카의 간략한 비교
◎ 피카소의 경우
◎ 아인슈타인의 경우
◎ 카프카 - ‘변신’
◎ 카프카-피카소-아인슈타인의 관계성
|
|
|
변신은 사회에서 소외당한 존재의 허무함과 비참함, 그리고 이런 소외를 신경 쓰지 않는 자본주의 사회의 부조리함을 꼬집는 것이다.
소설 ‘변신’은 벌레로 변한 남자의 이야기를 통해 실존주의적 주제와 자본주의 사회의 모습을 다루고
|
|
|
프란츠 카프카의 \"변신\"은 현대 문학과 문화에 지대한 영향을 미쳤습니다. 소외, 정체성, 사회적 비평이라는 주제는 수많은 예술가, 작가, 사상가에게 영감을 주었으며 상징과 은유의 사용은 오늘날에도 계속해서 독자를 사로잡고 도전하게
|
|
|
비평사, 1984
한국 카프카학회 편, 카프카 연구, 범우사, 1984
박환덕 저, 카프카 문학 연구, 범우사, 1994
권세훈 외 공역, 카프카 문학사전, 학문사, 1999
프란츠 카프가 지음, 이덕형 옮김. 변신·시골의사, 문예출판사, 2004
알베르 까뮈 지음, 김용
|
|
 |
카프카의 ‘변신’은 감동 이상의 무엇을 가져다준 책이었습니다. 비록 끔찍하기는 했지만 그 속에서 인간 본질의 모습이란 어떤 것인지를 조금이나마 알 수 있었고, 이를 통해 기계적으로 흘러가는 세상에 휩쓸리지 않는 인간다운 인간이
|
|
메뉴펼치기
