|
선거여론조사의 역사와 의의, 한국방송협회
이삼용(2003), 한국신문 여론조사 보도의 공정성에 관한 연구, 성균관대학교
조성겸(2004), 여론조사의 사회적 영향과 공표 금지, 한국언론정보학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 여론조사의 정의
Ⅲ. 여론조
|
|
|
선도자
제 5장. 정치적 이슈의 여론 형성과
매스 미디어
Ⅰ. 여론에 관한 이론
Ⅱ. 다원적 무지
Ⅲ. 사례 연구
제 6장. 여론과 정치
Ⅰ. 여론과 정책결정 기구들
Ⅱ. 정책 결정자와 여론조사
Ⅲ. 여론과 정치보도
제 7장. 논의 및 결론
|
|
|
언론정보학회『한국언론정보학보』, 통권 35호, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 뉴스란 무엇인가?
2) 뉴스 제작과정
(1) 뉴스 제작과정
(2) 구성으로서의 뉴스
3) 뉴스의 현실 재현과 그 문제점
4) 뉴스 분석 사례
(1) 분석
|
|
|
보도가 출입처인 국가기관의 홍보수단으로 전락한다든지 비판적인 취재와 보도가 어려워진다든지 하는 문제가 발생한다.
- 셋째, 우리 신문과 방송은 언론인의 자질향상과 전문화를 기하고 대기자제를 도입해야 한다. 이유: 우리 일선기자들
|
|
|
언론을 위한 시민연합을 비롯하여, 언론을 감시하고 언론의 민주화 또는 자유언론을 지향하는 시민언론운동단체들이 많이 활동하고 있다.
선거 시에는 선거보도감시연대회의를 조직하여 언론의 선거보도의 공정성을 감시하는 활동을 해오
|
|
|
사례로는 미국의 위치타 이글(Wichita Eagle, Wichita, Kansas), 샬롯 옵저버(Charlotte Observer, Charlotte, North Carolina) 신문들을 들 수가 있다.
마지막으로 언론의 선거보도와는 직접적인 관계는 없지만 언론의 선거보도를 바람직한 방향으로 끌어올리기 위
|
|
|
언론사들의 ‘판세분석 보도’는 법적 금지를 피해가려는 언론사의 자구책이지만 이는 분명 잘못된 결과를 낳는다.
Ⅶ. 인터넷언론에서 공정성 관련 정책 대안
1. 여론조사의 결과 공표
법정선거 기간 동안에는 여론조사 결과를 공표 하거나
|
|
|
언론의 선거에 대한 보도의 공정성을 언론사의 자율에만 맡겨 놓을 수 어렵게 되었다. 공익을 추구하는 시민단체의 입장에서 선거에 관련된 언론기관의 보도를 분석하고 감시하여 불공정 사례를 공표하고 항의하는 방법 등을 통하여 언론의
|
|
|
3. 기사의 내용
Ⅲ. 신문기사와 북한관련기사
Ⅳ. 신문기사와 선거기사
Ⅴ. 신문기사와 월드컵보도
1. 사회?문화적 측면 내용분석
1) 긍정적 영향
2) 부정적 영향
2. 경제적 측면 내용분석
Ⅵ. 신문기사와 지역감정조장
참고문헌
|
|
|
선거여론의 언론활동
1. 선거구 보도
1) 공정성
2) 권위성
3) 포괄성
2. 후보자 활용
3. 자치권 인정
4. 인터넷 방송
5. 시청자 참여 프로그램
6. 당 대표 인터뷰
Ⅳ. 선거여론의 역할
Ⅴ. 선거여론의 쟁점
Ⅵ. 선거여론의 조사사례
Ⅶ
|
|
메뉴펼치기
