|
제조물책임의 입법방향, 한국소비자보호원, 1994
- 강창경·최병록·박희주, 연구보고서94-03 제조물책임법의 제정에 관한 연구(서울:한국소비자보호원, 1994
- 김상용, 제조물책임의 법리구성, 인권과 정의, 통권 217호, 1994
- 이상정, 제조물책임
|
|
|
책임. 연세대학교 박사논문.
- 이현정(2006). 고객충성도 신뢰와 애착으로 높여라. LG경제연구원.
- 네이버 지식백과, 제조물책임법 [製造物責任法] (두산백과) Ⅰ. 서론 ... p. 3
Ⅱ. 본론 ... p. 4~7
1. 소비자기본법상의 소비자 개념
2. BMW 화
|
|
|
소비자보호원에서 전문가를 대상으로 의견을 조사한 결과를 보면 제조물책임법에 찬성하는 이유로 우리 보다 후진국에서도 시행 중이라는 것, 국내 소비자에 대한 국제수준의 소비자 보호와 장기적으로 국가 경제에 도움이 된다는 이유를
|
|
|
관련 소송이 늘어날 것으로 보인다.
□ 우리나라 제조물책임법의 시행 전·후 현황비교
△ 시행 전 현황
구분
1997
1998
1999
2000
2001
소비자 상담
211,213
273,263
230,068
337,026
355,750
피해구제
9,420
13,057
13,844
21,306
20,615
주: 소비자 단체 또는 지방단체에
|
|
|
소송에 적용될 이론적 배경
1.2. 한국담배소송에 적용될 이론
1.3. 한국 담배소송의 형태
2. 제조물책임의 현황과 판례의 동향
2.1. 제조물책임이란?
2.2. 산업화와 제조물책임법제의 정비
2.3. 제조물책임의 국제화.통일화
2.4. 우리나라 제
|
|
|
제조물책임법
이 법은 제조물의 결함으로 발생하는 손해에 대한 제조업자 등의 배상책임을 규정함으로써 피해자를 보호하는 것을 주된 목적으로 하고 있습니다. 이를 위하여 동 법에서는 제조물 결함책임이 성립하는 요건을 정하고, 사업자
|
|
|
책임이 부여되며 이는 결국 클레임 건수의 증가를 초래하게 되는 것입니다. 추가적으로 고려해야 할 점은"피해자는 반드시 제조물책임법과 PL에 대해 정통해야 할 필요가 없다"는 것입니다. "제조물책임법이 시행되었으니 기업에 대한 책임
|
|
|
법(제3판), 법문사, 2003
이진용 / 제조물책임의 비교법적 고찰, 영남대학교 박사학위논문, 1995
이상정·박인섭 / 연구보고서89-03 제조물책임에 관한 연구, 서울:한국소비자보호원, 1989
이정우 / 제조물책임법상 결함에 대한 연구, 영남대학교 석
|
|
|
피해구제
② 소비자단체의 피해구제
③ 자치단체의 피해구제
④ 한국소비자보호원의 피해구제
3) 소송 대책
① 소송대리인 선임
② 소송시 필요한 자료와 보관
③ 관련 판례 및 사례의 수집
참고문헌
1. 강동환(2002), 제조물책임법에 관한
|
|
|
책임법 운영과 관련 판례의 변화 등을 통해서 드러난 바와 같이 소비자보호법으로서의 입법목적과 취지를 살리기 위해서는 결함과 인과관계의 추정규정 도입을 적극적으로 검토할 필요가 있다. 왜냐하면 제조물책임소송에 있어서 피해자가
|
|
메뉴펼치기
