|
소설이었다.
『한국소설문학대계』, 「신소설」, 이인직/ 이해조/ 안국선/ 신채호, 동아출판사
『한국근대소설사』, 김영민, 솔
『한국근대소설사론』, 「이해조문학연구」, 창작과 비평사 1. 작가 소개
2. 배경
3. 인물의 성격(인물의
|
|
|
소설을 읽을 수 있었던 것 같다.
참고문헌
김종현, 「1910년대 신소설 쇠퇴의 대중 문화적 요인」, 한국어문학회, 2008
신환종, 「한국의 근대적 개인의 형성에 관한 연구 : 1910년대 이광수를 중심으로」,연세대학교, 2001
이동희, 「한국소설문체
|
|
|
신소설전집·권 사 최찬식 편』, 을유문화사, 1968.
김순전, 『한일 근대소설의 비교문학적 연구』, 태학사, 1998.
이영순, 『최찬식 신소설 연구 - 작가의식을 중심으로』, 고려대학교 대학원 석사논문, 1977.
서영순, 『최찬식 소설 연구 - 작품을
|
|
|
소설, 한국문학논총 제44집, 한국문학회, 2006. 12, pp.219 ~ 243
최성윤, 이해조의 ‘자유종’에 나타나는 교육구국론의 의미와 한계, 한국문학이론과 비평 제11집, 한국문학이론과 비평학회, 2001. 6, pp.93~116
최창수, 신소설 여성의 근대화와 자기정
|
|
|
근대영미소설학회
정미라(2008), 제임스 조이스의 『더블린 사람들』 : 사회적 징후 연구, 위덕대학교
홍덕선(2011), 제임스 조이스의 팰림세스트 역사서술 전략과 이념, 성균관대학교 인문과학연구소 Ⅰ. 제임스 조이스의 악몽
Ⅱ. 제임스
|
|
|
소설사』에서는 설화시대의 소설, 전기소설과 한글발생기, 임진병자 양란 사이에 발흥된 신문예, 일반화한 연문학의 난숙기, 근대소설 일반으로 구분하고 있다.
을 살펴보고자 한다.
(4).고소설의 발전방향
① 한문소설 계보의 발전 : 사마천
|
|
|
소설이 신소설에 와서는 국한문 혼용과 순국문으로 쓰여진 것으로 나뉘는데 이것은 근대 소설이 한글중심의 언어 사용을 주도했던 것으로 볼 수 있다.
하지만 이러한 신소설의 문제점은 사회의 일반사를 흥미 위주로 다루어 주제가 상식화되
|
|
|
근대소설의 기원』, 소명출판, 2000.
김윤식·정호웅, 『한국소설사』, 예하, 1993.
김재석, 「한일 신파극의 형성과 특성에 대한 비교연극학적 연구」, 『어문학, 67, 1999.6.
배주영, 「신소설의 여성 담론 구조 연구」, 서울대대학원, 2000.
서영채,
|
|
|
근대적 서사 문학이 되기 위한 또 다른 조건으로 한글 문장으로 쓴 작품이어야 하며, 고전소설의 축약이나 일부 변용 혹은 고전적 관념이나 인습세계를 다룬 작품이 아닌 동시대적 정신이 반영된 작품이어야 한다는 점 등을 들 수 있다. 물론
|
|
|
소설의 변천과정고」, 서울여자대학교 대학원, 1982
김우종,『나도향론』,현대문학, 1962, p. 204
이인복,『나도향론』,현대문학, 1969, p. 300
구인환,『한국근대소설연구』,삼영사, 1977, p.161
정한숙,『한국문학의 주변』, 고려대학교 출판부, 1975, p.
|
|
메뉴펼치기
