|
관련시켜 파악할 때 보다 깊은 이해에 도달 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
<춘향전>은 18세기에 형성된 판소리계 소설로 민중들에 의해 형성된 적층문학의 특징을 그대로 반영한 작품이다. 그리하여 당대 민중의 정치적 이상과 봉건주의에 반대하
|
|
|
관대출판부, 2002.
박기석, 연암소설의 심층적이해,집문당, 2008.
박종채, 나의 아버지 박지원, 돌베게, 1998.
이현식, 박지원 산문의 논리와 미학, 이회, 2002.
민족문학사연구소, 민족문학사 강좌, 2000.
김지용, 박지원의 문학과 사상, 1994. Ⅰ. 서
|
|
|
소설 비평에 대한 종합적 고찰
3. 조선 전기 소설 비평의 성장과 변화
i. 김시습의 「제전등신화후」의 비평적 가치
ii. 채수의 「설공찬전」 관련 사건의 의미
iii. 낙서거사의 「오륜전전」에 대한 비평
4. 조선 후기 소설 비평의 성
|
|
|
소설」, 새롬, 2005
현길언, 「문학과 사랑과 이데롤로기-현진건 연구」, 태학사, 2000
현길언, 「현진건」, 건국대학교 출판부, 1995
[참고 논문]
김성태, 「현진건소설의 의식성향에 관한 연구」, 공주사범대학 교육대학원, 1987
송준호, 「사실주
|
|
|
일본과 분쟁이 일어났을 때
『 무궁화꽃이… 』대한 독자들의 반응 및 사회적 논란
1) 독자들의 엇갈리는 평가
다음은 이 소설에 대한 부정적인 시각이다.
2) 사회적 논란
※ 작가 김진명이 ‘허구’라는 논란의 한 부분에 대해 인터뷰한
|
|
|
권한(목화와 콩), 송영(석공 조합 대표, 선동자) 서론
고전소설
신소설
근대소설
본론
소설
1920년대
1930년대
1940년대
1950년대
1960년대
1970년대
1980년대
TV
인터넷소설
결론
문학의 영향
대중문화의 영향
|
|
|
관을 드러내는 일련의 작품을 발표하여 문단의 주목을 받았다. 1930년부터 생활고를 해결하기 위해 신문 연재 소설에도 관심을 기울였는데, "대수양", "젊은 그들", "운현궁의 봄", "왕조의 낙부" 등이 대표작이다. 1929년에 예술주의 문학관을 바
|
|
|
소설의 결말에 대한 내적 갈등을 직접 글로 옮겨 책에 수록하는 기발하고 재미있는 기법을 사용한다. 차펙은 미스터 X가 한 말 중 일부는 자신이 한 것이라 고백하며 애초에 이러한 우주적 재난은 그저 국가적, 권력 정치적, 경제적, 기타 등등
|
|
|
소설이고 평론이고 일체의 문학이란 다만 인간을 인식하고 인간을 정화하고 인간을 구제하기 위한 방법에 불과한 것이라고 밝혀, 자신의 문학적 근원이 인간 옹호 즉 휴머니즘에 있음을 드러냈다.
Ⅳ. 결론
리기영과 김동리. 두 사람 모두 격
|
|
|
당대 민중의 비판정신에 있었다고 전제한다. 또 이시기의 국문소설 작가들은 이러한 현실에 눈을 돌리면서 봉건적 가족제도가 빚어낸 불합리성을 폭로 비판하는데 바쳐진 가정 윤리적 주제의 소설 창작에 관심을 가졌다고 서술하면서 그 대
|
|
메뉴펼치기
