|
소설사적 위상 」,고전문학연구 5권, 1998
강동엽,「 최척전에 나타난 임진왜란과 동아시아 」, 어문총론 제 41호, 2004.
지연숙,「 최척전 이본의 두 계열과 선본 」, 고소설연구 제 17집, 2000.
민영대,「 작자의 體驗反映과 用意周到한 作品構成
|
|
|
현에 따른 서지적 문제」, 겨레어문학, 2000
김주현,「한국 고전 소설에 나타난 비극적 서정성 연구 :「주생전」,「위경천전」,「운영전」 중심으로」, 신라대 교육대학원, 2005
문범두,「<위경천전>에 대하여」, 영남어문학회, 1995
우수경
|
|
|
대학교 국어국문학과 漢城語文學 2000년 (제19집)
「유충렬전의 적대자 고」김민수 전단학회 檀山學志 2002년 12월[제8집]
「(조웅전)의 현실성과 낭만성」김현양 연세대학교 국어국문학과 연세어문학 1992년 (제24집) 1. 영웅소설의 개념 및 배
|
|
|
소설사적 가치
1. 17세기의 공백기를 메워 준 작품
2. 인과 관계에 의한 사건 전개
3. 현실과 대결하는 강인한 여성상의 창조
4.구체적인 공간과 시간의 설정
5. 치밀한 구성
6. 작품의 공간 확대
Ⅵ. <최척전>의 교육적 활용 방
|
|
|
대대학원 박사논문, 2014.
신병주, 「소외된 영웅의 빛과 그늘 허균의 홍길동전」, 『한국의 고전을 읽는다 2』, 휴머니스트, 2006.
임치균, 「고전소설의 이해 확산을 위한 교육 방안」, 『고전소설 교육의 과제와 방향』, 월인, 2005.
강현모, 「
|
|
|
소설의 등장
1-1. 사회․경제적 배경
1-2. 문학적 배경
2. <장끼전>의 특징
2-1. 인격화된 동물
2-2. 이본이 보여주는 다양성
3. <장끼전>의 의식구조
3-1. 가부장적 권위에 대한 도전
3-2. 유랑민 삶 반영
4. 우화소설의 한계
Ⅲ.
|
|
|
영민(1995), 『한국민족문학론연구』, 서울:민음사
김동훈 외(1995), 『한국현대문학의 이해』, 서울:태학사
김윤식, 김현 공저(1992), 『한국문학사』, 서울:민음사
김윤식 정호웅 공저(2000), 『한국소설사』, 서울:문학동네
김재용 외(1999), 『한
|
|
|
대립의 성격과 양상
4.1 대립의 세계관적 근거의 영웅상
4.2 대립의 전개양상
4.3 대립의 성격
5. 사건 진행상의 두 가지 특징
5.1 삶과 죽음의 지속적 교체
5.2 이별과 만남의 미학
6. 작품에 나타난 역사적 현실과 위기의식
6.1 당
|
|
|
소설의 효시는 신라에 있다」,『어문학』32, 한국어문학회, 1975.
정상균, 「신라 수이전 연구」,『논문집』제33집, 서울시립대학교, 1999. 1. 한국 고전소설의 발생
① 한국 고전소설의 발생을 둘러싼 두 가지 견해
② 설화와 전기소설의 차
|
|
|
소설사적 의미」, 『홍대논총』 제25호, 홍익대학교, 1993.
서대석, 『군담소설의 구조와 배경』, 이화여자대학교 출판부, 1985.
이창헌, 「독자들, 영원한 승리를 꿈꾸다-『유충렬전』」, 『한국의 고전을 읽는다』, 휴머니스트, 2006.
조병훈이상
|
|
메뉴펼치기
