|
수이전-<최치원>에 나타난 소설성과 그 한계
- <최치원>의 갈래에 대한 상반된 주장
- 소설의 요건
- <최치원>에 나타난 소설성과 한계
4. 마무리 1. 머리말
2. 설화와 소설의 개념과 특징
- 설화의 개념
- 소설의 개념
- 설화
|
|
|
수이전>일문 <최치원>의 장르적 성격과 소설사적 의미」,『어문 학』87, 한국어문학회, 2005.
박태상,「<太平通載>소재 <최치원전>연구」,『고소설연구』1집, 1995.
문흥구, 「<수이전>일문 <최치원>의 재고찰」,『고소설
|
|
|
최치원의 장르 성격 논의에 대한 비판적 검토, 민족문화사연구 10, 민족문학연구소.
박일용(1992), 명혼소설의 낭만적 경향성과 그 소설사적 의미, 관학어문연구 17, 서울대학교.
(1993), 소설의 발생과 수이전 일문의 장르적 성격, 조선시대의 애
|
|
|
최치원은 불후한 삶은 산 사람인 것이다. 시대를 잘 타고 났다면, 그의 인생은 불후하지 않았을지도 모른다는 생각을 해본다.
<수이전>은 신라 말기라고 하는 이른 시기의 문학유산을 우리에게 전해주고 있는 문헌이라는 점에서 매우 중
|
|
|
최치원전> 연구」, 한국고소설학회, 고소설연구, 1995
지준모, 「최치원전 평석」, 동방한문학회, 1999
최기숙, 「권력담론으로 본 최치원전」,연민학회, 연민학지, 1997
유정일, 「『수이전』일문 <최치원>의 장르적 성격과 소설사적 의미
|
|
메뉴펼치기
