|
소크라테스가 자만에 찬 목소리로 이야기를 했다고 이야기는 했어도 이말만은 인정해야 할것같다.분명히 소크라테스는 정직하고 바른 가치관을 갖고 있었다고. 이것은 위말에서 들어난다.
소크라테스는 유죄판결을 받은 이후에는 더욱 강경
|
|
|
지만, 분명이 현재에도 살아남아 사람들을 깨어나게 하고 있었던 것이다.
소크라테스의 물음에 하나하나 대답하려면 꽤나 귀찮을 것이다. 왜냐하면 그것은 나의 과오를 완전히 내보이는 것이고 나의 무지를 확인하는 것이기 때문이다. 하지
|
|
|
어떤 지혜 있는 것은 존재하지 않으며 다른 것을 받아들이지 않는다는 것은 융통성 없는 행동으로 보인다. 소크라테스는 자신이 미움 받고 있다는 것을 알았고 그랬다면 충분히 좀 더 유연한 태도를 취할 수도 있었다고 생각한다.
|
|
|
철학은 항상 어렵잖아요. 근데 철학은 어려운 것이니까 공부를 해야 한다는 편견을 깨준 책이 이 책이었던 것 같습니다. 특히 소크라테스의 통쾌한 반론과 상대방이 스스로 깨닫게 하는 대화법에서는 묘한 희열감도 느낄 수 있었습니다.
|
|
|
변명편에는 이미 그러한 지신의 생각을 몸소 실천하고 소크라테스의 모습이 보인다.그는 공직도 가사도 저버리고 철학적 소명의 수행에만 고집스럽게 머무르는 이유에 대해 자기가 선 그곳이“제가 가면 최대의 이익을 각 사람에게 줄 수있
|
|
 |
변명에서 저자가 주장하는 바와 같이 기업 그룹이 살아야 한다는 것이다. 기업 그룹을 해체해야 한다는 주장들에 대한 반박이라고도 할 수 있고, 기업 그룹 옹호론 이라고 할 지도 모르지만, 우리 나라의 경우 기업 그룹이 살아야 경제가 살
|
|
 |
소크라테스, 플라톤 같은 분들은 세상을 살아가는 방법에 대해 고민하고 나름대로 실천을 다한 분들이라고 생각합니다. 오늘날 혼탁한 이 사회에서 동, 서양의 철학자들과 같이 저 또한 세상을 바라보며, 어떻게 살아가는 올바른 것인가를 고
|
|
메뉴펼치기
