|
수도가 서울로 정하여진 것은 비록 우리 헌법상 명문의 조항에 의하여 밝혀져 있지는 아니하나, 조선왕조 창건 이후부터 경국대전에 수록되어 장구한 기간동안 국가의 기본법규범으로 법적 효력을 가져왔던 것이고, 헌법제정 이전부터 오랜
|
|
|
보아야 한다. 그러나 현재 각 연구기관의 분석과 통계자료를 볼 때, 그 성공 확률은 낮으며 확률 자체 역시 불안정하다. 따라서 현시점에서의 수도이전은 반드시 재검토되어야 한다.
|
|
|
나 그 안에
모든 사안을 규율하는 것은 불가능하며, 성문헌법은 간결성과 함축성을 추구하기
때문에 기재되지 않는 사안이 있을 수 있고 그 사안에 대해선 관습헌법으로 인정
할 소지가 있다.\"라고 발표함으로서 \'관습헌법\'이라는 개념을
|
|
|
행정법상의 재량권의 일탈.남용법리는 적용될 수 없다.
그렇다면 이 사건에서 행정수도의 이전 정책에 대해 대통령이 국민투표 부의를 하지 않아 결과적으로 국민투표권이 행사되지 못했더라도, 이로 인해 청구인들의 국민투표권이 침해될
|
|
|
도 이전 논의는 천도가 아니라 이전의 필요성과 실효성을 객관적으로 평가하는 것으로 이루어 져야 한다. 물론 졸속행정에 대해선 삼엄한 감시와 견제가 필요하다. 그러나 정책에 대한 정략적 혹은 지역이익만을 의한 논의를 분간해 내는 것
|
|
|
수도권 문제의 발단 : 난개발
인구의 집중은 도시개발의 결과이지 문제의 원인이 아니다
수도권 개발 자체가 ‘난개발’
수도권 개발에 기본적인 계획 조차 없었다. 없음
|
|
|
정부의 입장
본 론
1. 현재 행정수도이전 계획의 진행상황
2. 원안/수정안에 대해서
3. 세종시 행정수도 이전
-원안이 이행될 시의 단점/장점
-수정안이 이행될 시의 단점/장점
결 론
1. 세종시 행정수도 이전 원안을 왜 수정해야 하는가
|
|
|
정책
◉ 오래된 지역을 다시 경쟁력 있는 곳으로 만드는 비전
◉ 대도시 지역의 확장을 제한하고, 이를 교통의 새로운 형태로 합쳐나가는 계획들 Ⅰ.현대도시 문제 발생
Ⅱ.뉴어바니즘 (New Urbanism)
Ⅲ.어반빌리지 (Urban Village)
|
|
|
정착되고 꾸준히 지방자치제를 실시하고 있다. 또한 개인적으로 신행정수도 건립 등의 정책이 지방 분권화에 힘을 실어 줄 것이라고 믿는다. 1.역사적배경
(1) 미국
(2) 우리나라
2. 연방제와 지방자치제도의 개념
(1) 연방제란
(2) 지
|
|
|
새만금사업 주요 추진경위
3. 새만금사업의 기대효과
4. 새만금갯벌은 살아야 한다
5. 새만금간척사업으로 인한 문제점
6. 방조제공사 계속 시행의 필요성
7. 법원“새만금사업 취소 또는 변경하라”
8. 새만금 판결 정치권 반응
|
|
메뉴펼치기
