|
가치의 실천이 나투어지는 것이 아닐까 하며 본 보고서를 마치고자 한다. Ⅰ 서론
Ⅱ 쉰들러의 윤리성
1. 동기주의에서 바라본 쉰들러
2. 결과주의에서 바라본 쉰들러
3. 동기주의와 결과주의의 한계
4. 삶의 윤리적 선택
Ⅲ 결론
|
|
|
쉰들러(리암 니슨)는 독일인으로서 크라쿠프스키 공장이라는 곳에서 산업을 발전시키고 성공을 거둡니다. 그러나 제2차 세계대전의 시작과 함께 독일군이 폴란드를 침공하고 나치 정권이 설립되면서 유대인들은 학살의 위협에 처하게 됩니
|
|
|
상식적인 양심이 있었고 용기를 내어 행동했을 따름인 것이다. 결코 쉬운 일은 아니지만 결코 불가능한 일은 아니라고 생각한다. 우리가 늘 마주하는 평범한 사람들 중에도 많은 쉰들러가 있을 수 있다. 적어도 그렇게 믿고 싶다.
|
|
|
영화의 전편에 흐른다 Ⅰ.원작소설-“피아니스트“
1. 작가
2. 줄거리
3. 비평
Ⅱ.영화 - “피아니스트“
1. 작가
2. 줄거리
3. 영화분석
Ⅲ.시대적 배경
1. 세계 2차대전
2.히틀러의 유대인 학살
Ⅳ.주요인물
Ⅴ.소설 대 영화
|
|
|
쉰들러리스트』가 그린 삶과 죽음
피카소가 조국의 비극에 마음 아파한 현실에서 탄생한 것이『게르니카』라면, 현대 영화감독 스티븐 스필버그가 스스로 인종적 조국이라고 말하는 유대인의 비극을 그린 것이『쉰들러리스트』라고 말할
|
|
|
유대인이 인종청소라는 명목 아래 나치스에 의해 학살됨 홀로코스트, 그리고
쉰들러 리스트
1. 이 영화는 이렇다
1-1) 영화 개요
1-2) 스티븐 스필버그와 쉰들러 리스트
2. 영화의 배경 - 홀로코스트
3. 쉰들러 리스트의
|
|
|
영화 쉰들러 리스트의 하나의 큰 의의라고 할 수 있다.
(2) 촬영기법과 감독의 의도
쉰들러 리스트의 감독 스티븐 스필버그는 홀로코스트라는 역사를 최대한 생생하게 재현해내기 위해 영화 속 내용 구성뿐만 아니라 촬영기법을 통해서도 여
|
|
|
영화이다. 똑같이 제 2차 세계대전의 유태인들의 생활을 주제로 담은 스티븐 스필버그 감독의 ‘쉰들러 리스트’가 유태인들을 도와주던 쉰들러의 휴머니즘에 초점을 맞춘 드라마로 제작이 된 반면, 영화 ‘피아니스트’는 전쟁에 대한 냉정
|
|
|
감독 <인생은 아름다워(1997)>
팀 블레이크 넬슨 감독 <그레이 존(2001)>
로만 폴란스키 감독 <피아니스트(2002)>
마트 허만 감독 <줄무늬 파자마를 입은 소년(2008)>
기울리오 리치아렐리 감독 <나치는 살아있다(2014)>
|
|
|
것이다. 수많은 학살의 역사가 역사책에서만이 아닌 자신이 가진 힘으로 다시 한번 재 창조 해 내어 호소하고 생각하게 함이 아니었을까?..... [영화감독 스티븐 스필버그]
[쉰들러 리스트]
[쉰들러 리스트를 통해 말하고자 했던 것은?]
|
|
메뉴펼치기
