|
민주주의를 구축, 발전시키는 것은 중차대한 국가적 과제이다. 이를 위해 시민사회단체들이 운영의 개선과 혁신을 통해, 그리고 보다 효과적인 정부지원에 힘입어 역량을 강화하는 것은 핵심적 과제로 부상하고 있다. 또 21세기에는 시민사회
|
|
|
민문화 등 문화적 수준에서의 실질적 자율성의 확보는 아직도 크게 부족한 상태에 있어, 시민사회 자율성 신장을 위한 개혁적 시민운동은 앞으로도 상당한 기간 계속되어야 할 것으로 진단되었다.
다음으로 한국사회 시민성의 공공성 요소에
|
|
|
단체의 대응양식을 보면 아직 다원주의적 이익집단정치 제도화에 한계
# 집단 간 상호 지위와 자격 인정하고 교섭을 통한 이익조정
# 시장경제체제를 기초로 시민에 의해 추구되는 책임 있는 대표민주주의 실현
*목차
1장. 이익집단 개요
1)
|
|
|
민주주의가 완성되었지만 지역과 돈에 의해서 선거 결과가 좌지우지됨으로써 선거가 갖는 교과서적 의미는 사라져버렸다.
선거법 개정을 통해서 시민단체의 선거 운동 자유가 이전보다는 완화되었으나 여전히 제한적이었다. 정당의 후보
|
|
|
사회자본은 경제적 성장, 사회적 안정, 그리고 민주적 거버넌스를 형성하는 기반으로 작용한다. 현대 사회에서 시민사회단체는 이러한 1. 서론
2. 본론
(1) 사회자본의 개념
(2) 시민사회단체가 사회자본에 영향을 미친 사례
3. 결론
|
|
|
민정신과 NGO’
-박재영(1998). ‘국제기구정치론’. 법문사
-서영진, 주성수(2000). ‘UN, NGO, 글로벌 시민사회’
-김선미(2003). ‘정책과정에서의 NGO의 영향력과 분석모델’
-이형진 역(2000). ‘NPO란 무엇인가’
-조희연(2000). ‘한국 시민사회단체(N
|
|
|
시민사회단체, [논평] '국제개발협력기본법(안)의 전면적인 재검토를 요청한다’. 2009.12. 9
김규원, 한국 개발원조(ODA)의 결정요인 분석, 2009
조현규, 한국 공적개발원조의 공공조달제도 개선방안 연구
이완희, 한국의 정부개발원조(ODA)의 실질
|
|
|
시민사회의 발전은 민주주의의 본질적 가치인 참여와 통제, 책임성을 강화하는 방향으로 나아가고 있으며, 앞으로도 사회적 의제 형성, 정책 집행 감시, 시민권 신장 등 다양한 역할을 수행하면서 지속적 발전을 이룰 전망이다. 따라서 시민
|
|
|
사회에서의 역사의 지체, 문화의 저항 등 5가지를 들 수 있다. 우리 나라의 다원적인 민주국가 질서 속에서 시민이 가져야 할 의식이나 자질에 대하여 일치된 견해를 찾기는 어려우나 대체로 시민으로서 바람직한 의식이나 시민성으로 시민참
|
|
|
시민사회의 능력증진이다.시민사회는 국가와 시장에 상대되는 영역으로 정부와 기업으로부터 자율성을 확보하고 동시에 공공성을 증대시켜야 한다. 이를 위해 시민사회가 먼저 민주적이고 투명한 제도를 만들고, 민주시민을 양성하는 교육
|
|
메뉴펼치기
