|
시민단체간 수평적 파트너쉽과 상호간의 영역과 활동의 독립성을 존중하는 데에서부터 출발한다. 사회전체적 공익의 증진을 위해 상호간의 협력적 관계 증진이 필요할 때 독립성의 문제는 중요한 이슈로 떠오르게 된다. 정부 또는 정치세력
|
|
|
단체의 경우이다. 12.%에서 0.2%로 거의 취
급하지 않은 상태에 있다는 것을 알 수 있다.
*참고문헌
-주성수(2003). ‘기업시민정신과 NGO’
-박재영(1998). ‘국제기구정치론’. 법문사
-서영진, 주성수(2000). ‘UN, NGO, 글로벌 시민사회’
-김선미(2003).
|
|
|
시민교육이 뒷받침되어야 한다. 민주시민교육은 국가와 시장의 민주화를 성취할 뿐만 아니라, 자율적 인간을 생산하고 시민사회의 공공성과 능동성을 강화하는 사회문화적 기초가 된다. 민주시민교육이란 학교, 정부, 민간단체 등에서 민주
|
|
|
시민단체의 문제점, 시민없는 시민단체, 기구의 중앙집중화, 시민단체의 재정문제에 대해 알아 보았다. 그럼 이러한 문제를 내포하고 있는 우리나라 NGO는 어디로 나아가야 하고 무엇을 지향해야 할까? 오늘날 한국 사회가 NGO에 기대하는 것은
|
|
|
NGO는 결코 국가를 대체하는 제도가 아니다. NGO는 세계화가 초래하는 국가쇠퇴 과정에서 영역국가를 뛰어넘는 새로운 문제들에 대응하는 하나의 제도일 따름이다. 국가와 지방자치체, 국제기구, 시민사회는 지구화의 충격 속에 새롭게 제기되
|
|
|
시민으로서의 문제의식을 통한 정의실현을 통해 궁극적으로 그들의 진정한 권리를 찾는데 노력하는 시민단체로서 충분한 자질을 갖추기 위해 앞으로 많은 노력을 할 것이다. 하지만 현재 정치사회체제에서 이러한 NGO운영으로는 어려움을 뚫
|
|
|
시민사회가 발전하고 성장함으로써 각
종 시민단체들이 활발하게 정치와 행정에 참여하고 있다. 이러한 비정부기구(NGO:
Non-Governmencal Oreanization)를 통한 활동이 주민참여를 활성화시키고 있다. 지역사회에는 환경 교육 문화 교통 정치행정
|
|
|
시민단체들도 ‘선택과 집중’을 통해 개성화, 전문화를 이루어나가야 할 때이다. 박상필, 2001, NGO를 알면 세상이 보인다, 한울.
6. 바람직한 참여연대의 방향
참여연대는 “90년대 사회운동권이 구시대의 민족운동, 노동운동, 비운동권, 비판
|
|
|
NGO에 대한 편향된 이해를 안겨주었다. NGO가 시민사회의 주체로서 정당한 힘을 발휘하자면 대중성을 확보하는 것이 무엇보다 중요하다.
'시민이 없는 시민운동'이라는 해묵은 비판을 극복하기 위해 다양한 노력을 기울여야 하며, 각 단체마다
|
|
|
문화, 보건, 난민 구호, 아동 보호 등의 다양한 분야에 걸쳐 있다. 시민단체는 일반적으로 비정부기구(NGO)라고 불리고 있다. 한국에서는 1980년대 중반 이후 시민단체의 급격한 양적 증가가 이루어지고 사회에 미치는 영향도 커지고 있다.
.
예
|
|
메뉴펼치기
