|
시민단체의 활동은 특정 개인이나 집단의 이익이 아닌 사회적 공공선을 추구하며, 시민운동의 편익은 불특정 다수에게 돌아간다. 시민운동에 참여하지 않았다고 하여 그 편익의 향유를 배제할 수 없다. 시민운동의 수혜자 모두가 자발적으로
|
|
|
시민단체(NGO, 비정부기구)의 장단점
1. 장점
NGO라는 단체는 사회단체의 한 종류로서 다양한 사회의 의견을 조율하는데 도움이 된다. 국가간의 활동 속에서 도외시하기 쉬운 부분을 지적하고 시정할 수 있는 가능성을 크게 해준다.
2. 단점
이
|
|
|
단체(예산감시네트워크, 번역으로세상바꾸기, 아시아인권공동체이니셔티브)와 상호 협동하고 있다.
5. 회원과 재정
현재 <함께하는 시민행동은>은 38명의 임원과 상근 운동가가 있고 실질적으로 회비를 납부하고 물심양면으로 도움을 주
|
|
|
시민단체 참여동기의 비교연구, 이화여자대학교, 2011
ⅵ. 한미정, 시민단체 활성화 전략수립에 관한 연구, 서울대학교 언론정보연구소, 2009 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 정의
Ⅲ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 역사
Ⅳ. 시
|
|
|
NGO가 부패감시를 효율적으로 할 수 있는 길이 아닐까 생각하며 다음의 대안을 제기한다.
첫째, 진정한 민주자치의 원리와 열린 행정을 구현하기 위해선 행정의 주민참여확대를 통해 폐쇄적인 행정체계를 극복하고 시민과 사회단체의 행정감
|
|
|
운동의 산실로서의 기능을 감당해 왔을 뿐만 아니라 다양한 시민운동과제들을 수행해 왔다(춘천YMCA, 1999나).
참고문헌
신동준 외 2명 / 한국 시민단체의 성장에 대한 양적 연구, 한국조사연구학회, 2005
신민기 / 한국 시민단체의 결사체적 특성
|
|
|
NGO의 내부구조에 관한 연구는 매우 드물다. 특히 “시민 없는 시민단체”, “백화점식 시민운동”이란 수사로 요약되는 시민운동의 내재적 문제와 관련 그 형성 메커니즘 또는 원인에 대해 시민단체를 분석대상으로 설정하여 연구한 예는 없
|
|
|
시민단체, NGO)의 역할과 기능
Ⅵ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 자원적 결사체
Ⅶ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 하위정치
Ⅷ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 신자유주의 합의
Ⅸ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 모금활동
1. 개관
2. 시민운동
|
|
|
시민단체의 성장에 대한 양적 연구, 한국조사연구학회
이종구(2000), 시민단체를 통한 정보문화운동 활성화 방안 연구, 정보통신 학술연구 과제 지정종합 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 정의
Ⅲ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의
|
|
|
단체의 정치활동.” 아세아연구, 45(3): 11-49.
홍성만. (2002b). “정부와 비정부조직(NGO)의 정책경쟁과 합의형성과정: 영월(동강)댐 건설을 둘러싼 정책조직과 환경운동연합을 중심으로.”한국행정학보, 36(1): 21-43. I. 서론
II. 비정부기구의
|
|
메뉴펼치기
