|
정의와 특성
3. 한국 관료제의 문제점
(1) 관료제의 부패
(2) 행정의 신뢰성 약화
(3) 관료제의 독점적 지위
(4) 정부인력 선발의 문제
4. 한국 관료제의 개선방안
(1) 행정 및 선발의 개선
(2) 관료제와 민주주의 조화
5. 관료제 결론
|
|
|
민의 알 권리와 국민의 국정참여 확보 그리고 참여민주주의 실현에 있어서 정보공개제도는 필수적이다. 정보공개제도란 정부가 정책목적을 달성하기 위해 국민에게 정보를 제공하는 홍보와는 다르다. 시민의 알권리를 보장받는 제도로서 시
|
|
|
시민단체의 역할 : 총선시민연대 중심으로, 경희대학교
○ 이성훈(2008), 동아시아 시민연대, 성균관대학교
○ 이병하(2000), 총선시민연대를 통해서 본 시민운동 연대형성과 낙천, 낙선운동, 연세대학교
○ 정민수(2008), 한국시민사회단체의 연
|
|
|
사회적 자원을 확보하는 데 주력해야 하며, 이런 연대 활동에 일반 시민들도 적극 참여할 수 있는 다양한 프로그램을 개발해야 한다.
마지막으로 시민운동은 국가 및 시장과의 관계를 새롭게 정립할 필요가 있다. 역사적으로 민주주의는 국
|
|
|
민사편집실, 1984 (4월혁명 자료집) 4. 19의 민중사
“인터넷검색”
하버마스의 『담론윤리의 해명』 요약문
“수업시간의 발표자료”
1980년 역동적인 시민사회 Ⅰ 서론
Ⅱ 하버마스의 공론영역 개념
1) 18세기의 공론영역(부르주아 시민
|
|
|
정부단체가 국가와 구별되지 않으며, 한국에서 많은 단체들이 국내 민주화 및 시민사회 형성 문제에 주력하고 있다. 경실련 CCEJ(Citizen\'s Coalition for Economic Justice), 참여연대 PSPD(People\'s Solidarity for Participatory Democracy), 환경운동연합 KFEM(Environment
|
|
|
시민 미디어, 즉 시민참여형 방송의 정착을 위한 방안을 다각도로 모색해 보는 데 있다. 요컨대 현재의 지배적 방송 패러다임이 시민 여론의 형성과 민주주의 발전에 있어 한계에 봉착했다고 판단하고 이를 극복할 수 있는 대안으로서 시민참
|
|
|
정부기구, 시민단체)의 동향
Ⅵ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정보화혁명
Ⅶ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정보활용
Ⅷ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정보공개법
Ⅸ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 개인정보수집보호법
1. 참여연대
1) 수
|
|
|
금이라도 타 시민단체들과 같이 정부정책을 강력히 비판할 수 있는 \'복지 시민단체 (NGO)\'를 결성해야 한다. 많은 교수, 현장 전문가, 또 일반시민들 까지 참여해 사회복지계의 목소리를 대변할 수 있는 강력한 시민 조직체를 만드는 것이다.
|
|
|
사회적 문화적 교류도 중단될 수밖에 없었다. 더구나 교류 내용도 분단 극복과 민족 통합을 위한 것이라기보다는 체제 경쟁과 홍보를 위한 측면이 강했다. 민간 통일 운동은 정부의 반공 정책에 따라 탄압의 대상이 될 뿐이었다.
시민 사회란
|
|
메뉴펼치기
