|
민주주의, 복지국가, 시민사회의 수준과 대체적으로 일치한다는 사실에 주목해왔다. 본 고 역시 이러한 시각에서 비롯되었다. 지방자치 발전을 위한 노력은 무엇보다 시민사회 스스로의 성장을 위한 과제이며, 시민사회는 주민참여, 시민윤
|
|
|
민연대 (http://www.transparency.or.kr)
경제정의실천연합 (http://www.ccej.or.kr)
네이버 백과사전
클린코리아 운동본부[자료실]
김택, 「한국시민사회와 관료부패」, 한국부패학보, 1999
김택, 「한국NGO의 행정부패 감시기능」, 한국행정학회 세미나, 2000
|
|
|
민주주의와 사회운동, 당대, 1998
◎ 최세진, 모든 인격과 사생활을 포기하라, 월간「말」, 2001
◎ 한스 페터 마르틴·하랄트 슈만지음, 강수돌 옮김, 세계화의 덫, 영림카디널, 2001
◎ 함께하는 시민행동, 프라이버시 보호법제 개선의 쟁점들 자
|
|
|
시민단체 자원봉사활동 현황
1) 한국 NGO의 분포
2) 한국의 NGO단체의 규모
4. 한국NGO의 위기
5. 시민단체 자원봉사활동의 활성화 방안
1) 조직의 역량 및 전문성 강화
2) 시민과의 관계구축을 통한 자발적 참여의 강화
3) 정부나 지방자치
|
|
|
참여 매개 역할을 하는 참여민주주의를 조장한다. 또 OECD는 “시민사회는 국가와 개인 시민 사이에 존재하며, 시민들이 매우 다양한 속성을 가진 자치적, 조직적 및 집합적 활동들을 개발할 수 있는 공공 영역”이라고 서술한다.
국가(정부)의
|
|
|
시민사회와 제3섹터」, 한양대학교 출판부, 1999. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 파트너십 등장배경
Ⅲ. 참여민주주의와 신사회운동
Ⅳ. NGO의 문제점
Ⅴ. NGO의 발전방향
Ⅵ. 결 론
---------------------
요즘 최고의 이슈가 되고 있는 정부-NGO의 관계에 대
|
|
|
참여감시를 통하여 의정활동에 대한 압박을 시도하는 운동이었다. 국감모니터 결과가 언론에 발표되자 국회의원들은 격렬한 반발을 하였고 심지어 상임위원회 방청을 금지시키는 조치를 취하기도 하였다. 2000년 시민사회운동의 대표적인 정
|
|
|
정부기구가 더욱 중요해지는 상황만을 놓고 Governance에 대한 판단을 내리는 것은 섣부른 판단이 될 것이다.
따라서 본 고찰은 INGO의 긍정적 기능에 주목하기보다는 국내에서 활동하는 INGO의 한계를 드러내고자 하였다. 시민사회가 가장 참여
|
|
|
정부기관, 갈등 당사자, 평가기관, 심사기관, 기준을 설정하는 기관, 전문가, 시민단체, 일반 사회구성원 등 여러 행위 주체들이 참여하는 민주적 절차의 실험장이 될 수 있다. 이 과정에서 여러 행위자들은 제도적 학습과정을 경험하게 되며
|
|
|
민이고 시장에서의 주체가 생산자와 소비자라면 사회생활의 주체는 시민이다. 국가가 권력에 의해 움직이고 시장이 이윤추구나 시장 법칙에 따라 움직인다면 시민사회를 움직이는 것은 자발성과 참여의 정신이다. 동원이 아니라 참여가, 강
|
|
메뉴펼치기
