|
사회적 네트워크 이론과 학벌 네트워크
1) 관계론적 접근
2) 학벌에 관한 네트워크 이론적 관점
Ⅳ. 학벌주의와 학력주의의 폐해
Ⅴ. 학벌주의와 학력주의의 타파를 위한 노력
1. 정부의 노력
2. 대학의 노력
3. 학부모의 노력
Ⅵ. 결론
|
|
|
사회를 지금, 치유하지 않으면 커다란 문제가 발생할 것이다. 특히 낡은 정치의 틀을 변화시키지 않는다면 우리사회의 진정한 민주주의 기틀을 다질 수 없을 것이다. 이제 우리나라도 주민참여의 민주정신으로 시민이 NGO에 직접 참여할 때 사
|
|
|
시민참여의 채널
2. 정책과정의 투명성
3. 공공서비스의 효과성
4. 사회정의와 시민권리
Ⅱ. 개발 거버넌스 역할
1. 권익주창 기능
2. 소회층의 자치권력
3. 극빈계층 접촉
4. 긴급구호 기능
Ⅲ. 정부의 책무성과 투명성 제고
1. 책무
|
|
|
시민의 책무이자 의무라고 할 수 있다. 이런 측면에서 시민사회와 자원봉사는 떼려야 뗄 수 없는 관계다.
물론 정부나 지방자치단체가 주도하는 봉사 활동도 존재한다. 그러나 그런 경우 자원봉사가 강제성을 띠거나 압박으로 변질될 가능성
|
|
|
정부가 개입한다. 민주주의 역사는 국가권력과 정부의 간섭으로부터 자유로운 영역 확대의 역사라고 할 수 있다. 시민들 또는 집단들 스스로가 사회불안요소를 가진 갈등을 야기함으로써 결국 정부개입을 자초한다면 시민사회 스스로 자율
|
|
|
사회복지』, 한국사회 복지협의회, 1991.
김종해, \"지방자치와 지역사회복지의 쟁점\",『상황과 복지』, 인간과 복지출판사, 1998. 1. 파트너십(governance)의 수립
2. 지역 사회복지조직의 활성화
3. 시민단체와의 연대와 사회복지운동조
|
|
|
민정부’ 이후 민주화운동 출신들의 정치사회로의 진입 및 정치사회 주도의 개혁 정책은 민주화운동 세력에게도 참여 속에서 민주화를 진전시킬 수 있는 기회를 제공했다. 시민사회의 부문운동들은 정치사회 외부에서 활동하는데 머물러서
|
|
|
시민단체’에 대해서 보고 느낀 것이 정말로 많았습니다.
그 중에서도 “참여연대”는 미약하게 시작한 단체이였지만 공동체의 이익을 위해 힘쓰고 힘과 권력을 오,남용하는 소수 단체의 잘못을 하염없이 꾸짓는 모습이 민주주의를 위한 참
|
|
|
시민정신과 NGO’
-박재영(1998). ‘국제기구정치론’. 법문사
-서영진, 주성수(2000). ‘UN, NGO, 글로벌 시민사회’
-김선미(2003). ‘정책과정에서의 NGO의 영향력과 분석모델’
-이형진 역(2000). ‘NPO란 무엇인가’
-조희연(2000). ‘한국 시민사회단
|
|
|
사회단체가 자신들의 이익이 무엇인지, 그것을 해결하기 위해서는 어떤 정책적 대안들이 나와야 하는 지 끊임없이 요구하고 있기 때문이다.
참고문헌
박병섭, 낙선운동의 법적 정당성과선거법 개정
배성인, 시민단체 낙선운동 평가, 한국 정
|
|
메뉴펼치기
