|
문학 입문기에는 이광수의 영향을 받아 자연주의에 입각한 소설을 쓰긴 했지만, 그가 무순을 체험하고 난 이후 학문적인 이론 바탕과 이기영 조명희와 만남을 통해 자신의 이론을 확립하였고 그의 산물로 노동소설이 나왔다. 카프에서의 활
|
|
|
문학이 갖던 도식성과 추상성을 어느 정도 극복하고 있다는 점은 긍정적으로 평가되어야 할 것이다.
노동자 계급의 관점에서 현실을 반영한 작품으로 카프 내에서 사실주의에 대한 인식이 깊어지면서 나온 과도기적 작품인 만큼 도박과 간
|
|
|
전해진다. 1978년 야쿠르트 스왈로스와 히로시마 카프와의 경기를 도쿄 진구구장에서 보던 중, 외국인 선수였던 데이브 힐튼 선수가 2루타를 치는 순간 소설을 써야겠다는 생각을 했다. 1Q84 독후감
저자 무라카미 하루키에 대해
|
|
|
문학계에서 하나의 활력소를 제공하였다. 김유정의 단편들은 풍자와 아이러니 수법을 자유자재로 사용하여 하고 싶은 말은 하되 일제의 검열을 피할 수 있었다. 아울러 이전 카프계 소설들의 식상함에서 벗어나 독자들에게 소설의 재미를 제
|
|
|
문학연구」, 국어국문학회 편, 한국문화사, 1997.
「현대한국문학사」, 정한숙, 고려대학교출판부, 2003.
「한국 희곡 전집2」, 서연호, 태학사, 1996. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 생애
2. 문학의 변모 양상
3. 작품의 분석
(1) 희곡
(2) 중·단편소설
|
|
|
문학사에서 대표적인 모더니스트로 평가되고 있는 김기림의 시 쓰기가 지니는 의미를 담론의 관점에서 분석하였다. 이를 위하여 먼저 시론의 변화 과정을 살폈으며, 다음으로 이런 변화를 반영하는 시세계를 1930년대 후반과 해방 정국의 시
|
|
|
문학 활동
4.5.졸업논문 『윌리엄 블레이크 시에 있어서의 상상력』
4.6. 일제강점하의 지식인 정지용
4.7. 《시문학》 동인으로 참여
4.8. 《문장》지 심사위원화 후진양성
4.9. 종교적 신앙과 성신의 구원
4.10. 《구인회》와 반카프적
|
|
|
비슷한 글자 혼돈
1) ?(달랫)과 ?(레쉬)
2) ?(와우)와 ?(레쉬)
3) ?(베스)와 ?(카프)
2. 비슷한 소리 혼돈
3. 잘못 띄어읽기
4. 잘못 읽기
5. 같은 말머리(말꼬리)사이 본문 빠트리기
6. 거듭된 글자 빠트리기
7. 같은 글자 거듭 쓰기
참고문헌
|
|
|
◈ 작가소개
《네거리의 순이》
<연구 1> 투쟁적 의미와 그 한계점
<연구 2> 시의 구성 측면에서
《우리 오빠와 화로》
<연구 1> 대중적 호소력의 고양
<연구 2> 이데올로기적 관점에 대한 비판
《현해탄》
<연구 1> ‘바다’에 나타
|
|
|
관한 우리 현대시의 사조적인 흐름을 짚어 볼 수도 있다.
4) 시학의 방법
시학이란 시에 대한 학문으로 시의 기본원리나 시의 세부적 사실들을 체계적이고 논리적으로 연구하는 것이다. 이들은 모두 시의 내용과 형식의 범주에 포괄되지만, 시
|
|
메뉴펼치기
