|
F.짐머만, 실존철학, 서광사, 1988 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 실존주의의 개념
Ⅲ. 실존주의의 성격
Ⅳ. 실존주의의 발전
Ⅴ. 실존주의의 한국적 수용
Ⅵ. 사르트르의 생애
Ⅶ. 사르트르의 작품
Ⅷ. 실존주의의 비판
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
실존주의를 논의하지만 현장의 작품평에 있어서는 실존의 문제가 아니라 한국적 현실의 문제를 더 중요하게 생각하는 것이다.
오해론이 정명환에 의해서 비판되었지만 문제는 50년대의 실존주의의 이해 수준이 조연현의 수준에서 크게 벗어
|
|
|
실존주의
한국의 실존주의
페미니즘
한국의 페미니즘
포스트모더니즘
한국의 포스트모더니즘 문예사조의 의의
고전주의
고전주의문학 이론
낭만주의
한국의 낭만주의
사실주의
한국의 사실주의
자연주의
한국의 자연주의
자연주
|
|
|
실존주의비평
2.4 한국에서의 실존주의 비평
2.5 실존주의 비평의 예
3. 독자반응비평
3.1 독자반응비평의 양상
3.1.1 Georges Poulet의 이론(프랑스)
3.1.2 Wolfgang Iser의 이론(독일)
3.1.3 Stanley Fish의 이론(미국)
3.1.4 수용
|
|
|
모른다. 따라서 문학에서 실존주의적 입장은 과거에도 미래에도 영원할 것이다. 1. 사르트르의 실존주의 문학
2. 작품 요약 정리
3. 사르트르 문학의 현실참여 의지
4. 실존주의는 휴머니즘이다
5. 문학의 피할 수 없는 운명
|
|
 |
비판은 남녀평등이 처음 등장했던 근대에 이미 행해졌어야 할 일이었다. 하지만 근대의 학자들은 그리스 신화를 최대한 수용하는 입장을 고수하고 그 안에서 여러 시도를 하려했기 때문에 별 다른 성과를 얻지 못하였다.
그리스 신화에 있는
|
|
|
작품
시인
작품
성격
활동 및 작품 경향
신경림
농무(農舞)
현실 참여주의
<문학 예술>에 ‘낮달’, ‘갈대’ 등이 추천되어 등단
김지하
오적, 황톳길, 들녘
현실 참여주의
사회 현실을 날카롭게 풍자·비판
이성부
이 공동의 아침에, 이농
|
|
|
신학의 개념 ??????????????????????? 8
2) 역사로서의 계시 ??????????????????????????????????????? 9
3) 이성과 신앙 ?????????????????????????????????????????? 13
5. 평가 및 비판 ????????????????????????????????????????? 16
6. 결 론 ???????????????????????????????????????????? 19
|
|
|
비판이론적 관점 ---------------------------------------- 10
4) 구성주의적 관점 ---------------------------------------- 11
5) 실존주의적 관점 ---------------------------------------- 12
6) 자연주의적 관점 ---------------------------------------- 13
3.
|
|
 |
실존주의와 히두니즘의 융합: 존 바이트와 "비트와타이타이" 129
2. 현상학의 확장: 마틴 하이데거와 "존재와 시간" 130
3. 언어철학의 혁명: 루돌프 카르내와 "언어와 정신" 130
4. 탈구조주의와 미학의 만남: 장-프랑수아 리오티와 "차이와 반복"
|
|
메뉴펼치기
