|
n을 사용하지 않는 것보다는 사용하는 것이 훨씬 열을 효율적으로 전달할 수 있다는 것을 알 수 있었다.
실험의 결과값은 대체적으로 금속의 열전도도의 경향성에 비례하게 잘 나왔지만, 실험 과정에서 정확도를 낮추는 몇 가지 요인들이 존
|
|
|
실험에서 Table 3과 4에서 열교환량을 구할 때 이론적으로라면 고온 유체에서 잃은 열량과 저온 유체에서 얻은 열량이 같아야 하는데, 결과적으로 같지 않게 나온 것을 알 수 있다. 이러한 오차가 나오게 된 원인들을 분석해보자면 다음과 같이
|
|
|
실험에서 붕산()의 수득률은 47.46% = 0.4746, 염화나트륨()의 수득률은 142.38%=1.4238 이다. 수득률은 높을수록 좋은 것이지만 1보다 작은 값이어야 한다. 그러나 이번 실험의 결과 염화나트륨의 수득률이 1이 넘었기 때문에 실험 과정에서의 오차의
|
|
|
실험의 결과는 기존 이론적인 값의 경향성과 유사하지만 어느 정도 차이를 보였다. 이러한 오차를 만들어낸 원인들에 대해 생각해보도록 하자.
먼저 산소의 생성에 소요된 시간을 눈으로 측정한 것에 대한 부정확성이 있다. 이번 실험에서는
|
|
|
실험도 여러 번 반복해서 진행한다면 정확도를 더 높일 수 있을 것이다.
5. Reference
[1] 2019년도 3학년 1학기 실험노트
[2] J.M. Smith (8판), <화학공학 열역학>, Mc Graw-Hill Korea, P52-61, 2018 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Re
|
|
|
실험에서 10%농도의 아세톤 용액으로 톨루엔을 적정한 결과인 Table 7의 결과값을 참고해 그린 것이다. 이와 같은 방법으로 <아세톤 - 증류수 계> 실험의 나머지 25%, 40%, 60% 농도의 용액들과 <아세톤 - 톨루엔 계> 실험에서의 4가지 농도의
|
|
|
가라앉으며 관의 아랫부분에 남아서 흐르지 않은 것이라고 생각한다.
5. Reference
[1] 유동훈, 유체공학의 공학원리, 새론, 1997 - Helmholtz의 온도에 따른 물의 점성계수 계산식 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
결과값을 이용해 항력계수를 구하고, 레이놀즈 수와 항력계수의 관계를 그래프로 그려 파악해보았다. 그 결과 구의 직경과 밀도가 클수록 레이놀즈 수는 커지고, 항력계수는 감소한다는 것을 알 수 있었다.
이번 실험에서 Table 14의 항력계수
|
|
|
실험에서 아크릴 실린더가 물 속에서 10초 이상 중성부력을 유지했을 때의 실린더의 무게를 측정해본 결과는 2113.7g 으로 이론적인 무게값과 약 56g 정도 차이가 났다. 이는 아주 적은 차이라고 할 수 없었는데, 이러한 오차의 원인이 무엇이 있
|
|
|
실험의 결과 각 농도용액들은 모두 온도가 달랐는데, 각 용액들의 점도를 계산하는 과정에서 그 각각의 다른 온도에서의 물의 물성값을 대입해 용액의 점도를 계산했어야했는데, 온도가 다른 물을 설정해 떨어지는 시간을 일일이 측정하는
|
|
메뉴펼치기
