|
실험결과로 정리를 하지 않았지만 정현파를 인가하면 삼각파가 나왔다.RC 회로에서의 미적분 빔성을 확인 할 수 있었다. 그런데 단순히 ‘소스를 미분한 꼴이나 적분한 꼴이 그대로 나오겠지’라는 추측과 달리, 실제의 정확한 응답은 매우
|
|
|
잡아 당겼을 때 견디는 정도
역학에서는 응력-변형률 선도에서의 최대응력.
섬유가 찍어지는 무게 / 섬유의 단면적
마모강도 : 마찰에 견디는 능력, 옷감의 내구성과 관계
인열강도 : 옷감을 찢는데 필요한 힘. 1. 실험제목
2. 이론 및 배경
|
|
|
실험에서도 확인할 수 있었을 것이다.
발생한 기체가 정말 CO2일까?
이번 실험에서 발효의 결과 어떠한 기체가 생성된다는 것은 알았지만 이것이 CO2일 것이라는 검증과정은 거치지 않았다. 우리조는 발효의 과정을 예비레포트에서 대략 알고
|
|
|
수 있다.
7.조원, 출처
출처 : http://chemicalland21.com/lifescience/phar/ACETANILIDE.htm 화학시료 확인
예비레포트
-조원 7. Sn2 반응을 이용한 Bromopropane의 합성
1.사용기구
2.사용시약
3.실험과정
4.실험 결과
5.오차율
6.조별토의 & 추가지식
|
|
|
1) 실험 목적
- Urea-formaldehyde 수지의 합성에 대한 이해 및 합성법 습득
- 부가 축합 반응에 대한 이해
- 실험 결과에 대한 IR, DSC, TGA 기기분석 및 이해
2) 실험 원리
2-1) Urea-formaldehyde 수지
Urea-formaldehyde 수지(UF)는 고도로 교차 결합된 반결정
|
|
|
실험한 결과와 예비레포트를 작성할 때 배운 사실이 매우 달랐다. 오차의 평균으로 알 수 있는 부분은 정확도, 그리고 표준편차로 알 수 있는 부분은 정밀도인데 실험에서 나온 결과로는 오차의 평균과 표준편차가 피펫이 다른 기구들에 비해
|
|
|
실험결과는 오차가 2% 내외로 나왔으며, 이런 오차는 ①사람이 직접 눈금을 보고 측정하기에 정확한 측정은 불가능하다. ②미지의 전지의 실제 값을 부득이하게 multimeter로 측정하였기에, 실제 기전력이 아닌 단자전압으로 비교하였기 때문에
|
|
|
실험에 참고하기에 충분한 정보를 제공해주었다. 예비레포트에서는 입력이 펄스 파형이어서 실제와는 조금 다른 시뮬레이션 결과가 나왔지만 펄스와 DC 사이에 큰 차이는 없기 때문에 그다지 문제될 것은 없었다.
조교님 이번 실험도 수고 많
|
|
|
결과 값은 이론 값으로 봤을 때 표면장력이 매우 흡사하여 실험값이 제대로 나오지 않으면 하는 걱정이 있었다.....
아니나 다를까...이론 값과는 다르게 메탄올이 에탄올 보다 표면장력이 크게 나왔다.
오차의 원인으로는 에탄올과 메탄올의
|
|
|
실험 목적
2) 실험 원리
2-1) Polyamide resin
2-2) Nylon 6,10
2-3) 중축합 반응(Polycondensation reaction)
2-3-1) 고온 중축합 - 용융 중축합 반응(Melt polycondensation)
2-3-2) 저온 중축합 - 계면 중축합 (Interfacial polycondensation)
① 비교
|
|
메뉴펼치기
