|
실험에서 무엇보다도 아쉬웠던 점은 실험 장치들의 상태가 그다지 좋지 않았다는 것이다. 테플론 판이 휘어진 것은 어쩔 수 없는 일이겠으나, 도체판 마저 휘어져서 실험을 하는데 상당히 애를 먹었다. 전자 저울의 영점을 맞출 때도 도체판
|
|
|
거리의 함수로 힘 측정
⑵ 일정한 극판 사이의 거리 하에서 극판 사이의 전압의 함수로 힘 측정
⑶ 다양한 크기의 극판의 정전용량 측정 1. 목적
2. 실험내용
3. 이론
4. 실험에 필요한 장치 및 장비
5. 실험방법
6. 실험결과
|
|
|
따라 힘의 변화를 직접 볼 수가 없어서 궁금했다.
◎ 스파크가 일어난 뒤로 쇼트 시키는 것을 빼먹지 않고 꼬박꼬박해 주었다.
◎ 이번 실험은 주의만 한다면 비교적 간단한 실험이었으나, 결과를 얻어내는 계산 과정이 다소 복잡하였다.
|
|
|
물리량 간의 비례관계는 변하지 않는다고 볼 수 있고, 또 판의 반지름이 판 사이 거리에 비해 충분히 크므로 이 이론적 식들을 적용해도 괜찮다고 생각된다. 유리판의 경우에는 이 식들로 분석한 결과가 실제 실험의 그래프와 매우 잘 들어 맞
|
|
|
실험적으로 나타내는 데 성공하였다. 다만 전하자하(磁荷)의 인력척력이 역제곱의 법칙에 따른다는 것을 쿨롱 이전에 J. 프리스틀리H. 캐번디시도 지녔던 생각이므로 쿨롱의 독자성은 그 역제곱의 법칙을 정확한 정량적(定量的) 실험으로 나
|
|
|
보았을 때 일치하고 대전되는 전하로 인한 전기력선이 비껴가지 않도록 평행하여야 하는데 완전히 그럴 수 없었다는 것까지 모두 실험값이 이론값과 많은 차이를 보이는 이유이다. 1. 실험이론
2. 실험방법
3. 실험결과
4. 분석 및 토의
|
|
|
예비실험에서의 과정과는 반대로, 저항과 전압을 측정하고 전류값을 옴의 법칙으로 계산하는 방법으로 실험을 진행하였는데, 멀티미터 내부의 저항 등의 요소로 인하여 약간의 오차는 발생하였지만, 예측값과 흡사한 성공적인 결과를 얻어
|
|
|
실험 결과 (제출용 등전위선 측정 그래프 참조)
9. 결과 분석
이번 실험을 통하여 등전위선에 대하 알아 볼 수 있었다. 우리는 전류가 ‘0’인 지점을 찾아 연결하여 등전위선을 그렸다. 실험 결과를 통해볼 때, 양극 전압으로부터 커다란 타원
|
|
|
결과 분석
이번 실험은 실의 길이에 따라서 가 어떻게 변하는지를 알아보는 실험이다. 단진자의 길이와 주기를 비교해 보니 주기는 길이의 제곱근에 비례하는 것을 알 수 있다. 비례 관계를 수식으로 나타내면
이다. 단진자의 주기는 로 주어
|
|
|
정해준 점을 제대로 인식 하지 못해 측정오차가 커지게 될 수 있다. 예비 보고서
1. 실험목적
2. 실험기구 설명
3. 실험원리 및 이론
4. 실험방법
결과 보고서
1-1 실험값
1-2 실험값(길이변화)
2. 계산과정 정리
3. 결론 및 검토
|
|
메뉴펼치기
