|
결과는 실제 금속의 밀도값과 오차범위 0.9% ~ 2.2%로 비교적
양호했으며, 넘치는 물을 비이커에 받지 않고 바로 부피측정 기구에 받는 등 물의
이동경로를 최소화하면 오차가 줄어들 것으로 예상된다. =예비=
1. 실험 목적
2. 배경 이론
3.
|
|
|
실험에서는 패러데이의 전자 유도 법칙을 확인하고, 솔레노이드의 작용을 실험을 통하여 알아보고 플레밍의 왼손 법칙에 따른 전자기 유도력을 실험하는 것이었다. 실험에 사용된 용어들이 고등학교 다닐 때 배우던 것이라서 익숙해서 그런
|
|
|
실험이던지 오차는 생기는 것이고 그 원인과 문제점을 고찰하고 풀어나가는데 공학실험의 목적이 있다고 생각하면서 이 실험을 마무리 진다.
# Case 2
3.5 실험결과
- 저항값 R = 806 , 캐패시터 C = 0.1
mu
F,
w=2 pi /T=2 pi f
- 이론치 계산식
M(w)
=
{ 1 }
|
|
|
실험결과였다고 판단된다. (각 실험에 대한 오차 원인은 해당 실험의 결과와 함께 기술하였다.)
기계공학을 전공하는 학생이지만, 기계와 전기가 뗄 수 없는 밀접한 관계를 가지고 있다는 점을 생각한다면, 이러한 기초적일수도 있는 전기 시
|
|
|
결과는 다음 표와 같다.
J
K
Q
bar{Q}
0
0
1
1
0
1
0
1
1
0
1
0
1
1
0
1
표 3. JK Flip-flop 진리표
5. 고찰
기본적인 기억소자인 SR 플립플롭과 이것을 개량한 JK 플립플롭을 구성해 보았다. 플립플롭의 종류는 이외에도 여러 종류가 있으나, 이번 실험에서는 NAND
|
|
|
실험의 순서와 일치한다.) 이 때문에 실제 실험결과에서는 Swirl 방식의 추력이 낮게 측정된 것으로 판단된다.
Swirl 방식과 Straight 방식에 있어서 G와 Regression rate의 관계를 식으로 표현하면 다음과 같다.
dot{r}=2.7936times10 ^{-8} G _{0} ^{0.78052}
dot{r}=2.
|
|
|
결과 알루미늄의 이론 탄성계수 값 70~79 사이 안으로 실험치가 들어가지 않았지만 양단 고정으로 가정한 경우에 비해서 그 오차가 상당히 줄어든 결과를 얻을 수가 있었다. 단순 지지로 해석한 경우에서도 우리는 변위의 오차가 변형률의 오
|
|
|
실험 중 많이 실수한 것과는 달리 상당히 만족할 만한 결과를 얻을 수 있었다. 스트레인 게이지를 캔에 부착하는 과정에서 본딩이 잘못되어 고르지 않게 접착이 되었으나, 다행히 정상적으로 작동하여 주었고, 구해진 결과가 실제로 용기 제
|
|
|
실험에 사용된 시료의 열팽창계수는 구리에 가깝다.
5. 결과고찰
누구나 경험을 통해 온도가 올라가면 물체가 늘어나고, 온도가 내려가면 물체가 줄어든다는 사실을 익히 알고 있다. 이러한 사실을 실험을 통하여 확인하고, 얻어진 수치를 사
|
|
|
결과값을 얻었을 수도 있다. 아마도 부호값이 같은 것으로 보아 극성을 잘못 연결한 것 같지는 않고 다른 부분에 접합돼었을 가능성이 높다고 할 수 있다.
실험예비 보고서
(KCL), (KVL)의 증명
1. 목 적
(1) Kirchhoff의 전류법칙을 이해하고 실험적
|
|
메뉴펼치기
