|
실험이 더 수월하게 진행되지 않았을까 하는 생각도 들었다.
Common source 증폭기의 설계실습은 잘 되었다고 생각한다. 설계한 회로대로 브레드 보드에 연결한 결과, 오실로스코프를 통한 출력 파형은 이론과 근접하게 나왔고 예비레포트에서 P
|
|
|
회로에 비해 절반의 기전력이 출력된다.
3. 기구 및 장치
오실로스코프, 파형발생기, 다이오드(2개), 저항
4. 실험방법
(1) 파형발생기, 다이오드, 저항을 이용하여 [그림 7-2]의 회로를 연결한다.
(2) 오실로스코프를 사용하여 의 전압파형을 확인
|
|
|
예비 레포트의 결과를 빌려오면 . 그리고 이때 이면 미분회로가 작동하는데 결과를 만족시키지 못하기 때문에 위와같은 결과를 얻었다고 생각한다. 1. 실험 및 실험결과
1) 도면을 참조하여 회로를 구성하라.
2) 적분기 실험을 통해
|
|
|
실험상 0.9-1.0의 값을 가지게 되었는데 이것은 실제 이론상 값인 0.9-1.0과 일치하다는 것을 확인 할 수 있었다. 실험 4. 트랜지스터 특성 I (결과 레포트)
3. 실 험 과 정
4. 실 험 결 과 사항
5. 예비보고 사항 문제
5. 검토 및 논의
|
|
|
했을 수 있다.
●참고
(하이탑 2 원저 - 김종건)
(일반 물리학 / CUTnell & JOHNson 원저 / essentials of physics)
(새로운 물리학 물리학교재편찬우원회 역 / 청문각) 1.실험목적
2.실험이론
3.실험기구및장치,방법
4.실험결과
5.실험결론및분석
|
|
|
실험에 참고하기에 충분한 정보를 제공해주었다. 예비레포트에서는 입력이 펄스 파형이어서 실제와는 조금 다른 시뮬레이션 결과가 나왔지만 펄스와 DC 사이에 큰 차이는 없기 때문에 그다지 문제될 것은 없었다.
조교님 이번 실험도 수고 많
|
|
|
실험에서 가장 고비가 될 실습으로 보인다. 이 실습만 끝내면 이제 상대적으로 부담이 덜 되는 논리회로 실습이 기다리고 있다. 마지막이라는 생각으로 집중해서 실험에 임해야겠다. 1. 목적
2. 실험 준비물
3. 설계실습 계획서
4. 실
|
|
|
예비레포트>-1~6p.
1. 연구 주제 소개
2. 연구의 목표
3. 실험 원리 및 배경
(1) 양이온의 정성적 분석
(2) 1족 무기 양이온의 계통적 분석
4. 사용된 시약 목록
5. 실험 절차 개요
<결과레포트>-7~11p.
1. 연구 주제 재확인
2. 실험 결과 요약
3. 결
|
|
|
실험값이 작은값을 준 것을 봐서 그다지 영향이 없었을것같다.
그리고 그담으로 오차를 주는것은 실험실내의 환경에 있다. 전기실험이 들어간이상 매우건조한상태가 젤좋다. 하지만 습도가 있고 또한 온도또한 이에 영향을 주게된다. 주변
|
|
|
실제 저항값과 다르게 오차가 모두 발생하였다. 실제 저항값과 다른 것은 오래 써왔기 때문에 손실이 있고, 계측기 혹은 회로도 내부의 요인으로 오차가 발생했을 것 같다. 1. 실험 목적
2. 기본 이론
3. 실험 결과 및 분석
4. 고 찰
|
|
메뉴펼치기
