|
류
각 회 측정 값
측정 평균값
기존 실험값
오차
알루미늄(Al)
1회
27.86
25.02
24
4.3(%)
2회
22.14
구리(Cu)
1회
21.43
19.23
17
13.1(%)
2회
17.50
철(Fe)
1회
14.64
15.00
12
25.0(%)
2회
15.36
결론 및 토의
이번 실험에서 가장 중점을 둔 것은 정확한 측정이었다.
지난번
|
|
|
마찰로 인한 오차의 가능성을 생각해볼 수도 있다.
그러나 무엇보다도 가장 큰 원인으로는 실의 파동을 컴퓨터로 측정하는 것이 아니라 사람의 눈으로 직접 보고 판단하는 것이기 때문에 파동의 형태가 큰 차이 없이 비슷한 경우 약간의 오차
|
|
|
실험인 것에 비해 비교적 오차가 적은 것으로 보아 실험이 잘 이루어 졌다고 생각한다. 기주공명실험 결과레포트
실험1 Resonant Frequencies of a Tube.
·실험 목적
·실험 과정
실험2 Tube Length and Resonant modes
·실험 과정
·실험 결과
|
|
|
평형을 이용하여 이론값과 측정값을 비교함으로써 회전운동에서의 구심력의 정의식이 옳음을 확인 할 수 있었으며 구심력의 의미를 이해 할 수 있었다.
일반물리실험 결과레포트 [1]실험결과
[2]결과분석
[3]오차 분석 및 토의
[4]결론
|
|
|
측정02)
그림 4 Borda 진자
5. 실험결과
- 철사의 길이 : 1.147m
- 주기(T) :21.5s
횟수
시간 ()
10
00:21.77
20
00:43.27
30
01:04.87
40
01:26.18
50
01:47.61
60
02:09.16
70
02:30.50
80
02:52.10
90
03:13.40
100
03:35.01
평균(10T)
00:21.50
표 1 실험결과
(1) 실험데이터 분석
위의 원리에서
|
|
|
정의
4. 자성콘크리트의 응용
가. 개괄적인 활용범위
나. 내진 system
1) 원리
2) 적용방법
다. 실시간 변형측정
1) 원리
2) 적용방법
5. 자성콘크리트의 제작
가. 제작방법
나. 경제성평가
6. 프로젝트 진행후
7. 참고문헌
|
|
|
실험 과정에 따라 실험을 실시하였는데 시험을 준비하는 과정도 오래 걸렸지만 수위차가 감소함에 따라 유량 또한 감소하여 올바른 측정값이 금방 나타날 줄 알았는데 쉽사리 유량 값이 일정해지지 않았다. 정수위 투수 실험이 투수계수가
|
|
|
실험절차
○ 수두 (H)를 고정했을 경우
① 수리실험대 위에 오리피스 장치를 수평으로 설치한 후 오리피스의 직경을 측정한다.
② 물을 오리피스 수조로 보내어 월류관 수위부근까지 채우고 수위를 고정시키는 작업을 한다.
③ 유량계수 를 측
|
|
|
측정하여 Q=AV를 통해 계산했다. 그리고 실제 유량은 벤투리 측정 유량에 유량계수를 곱해준 값이다. 이런 오차가 발생한데에는 실험시 벤투리 관내에 기포와 수두차를 측정할 때 눈금을 읽을때의 오차가 원인으로 생각된다. 그리고 위 그래프
|
|
|
측정한다.
5) 아래와 같이 기록하고 그래프로 나타낸다. (30도 Water bath에서) →<표1>
<결과>
-실험 1) 비드 수는 동일(180개), 10분 간격으로 흡광도 측정.
<표1: 실험 1의 결과>
비드 수
시작 시간
측정 시간
반응시간
A410
농도
180개
11:23
1
|
|
메뉴펼치기
