|
실험에서는 자기장의 크기를 수치상으로는 알 수 없으므로 자기력의 이론치를 계산할 수 없었지만, 실험으로 측정된 값으로 그린 그래프의 모양을 볼 때 완벽하지는 않았다. 그 이유로는 전자저울의 부정확성, 전원장치의 유효숫자의 범위,
|
|
|
실험 진행 하도록 한다.
실험을 하면서 얼음에 깊숙이 처음부터 넣지 않았고, 호일 구멍을 너무 크게 하는 등의 여러 실수들이 있었다. 호일 구멍은 재빠르게 바꿀 수 있었을 것이며 얼음에 넣는 것도 조금만 움직이면 할 수 있었을 것이다. 이
|
|
|
측정02)
그림 4 Borda 진자
5. 실험결과
- 철사의 길이 : 1.147m
- 주기(T) :21.5s
횟수
시간 ()
10
00:21.77
20
00:43.27
30
01:04.87
40
01:26.18
50
01:47.61
60
02:09.16
70
02:30.50
80
02:52.10
90
03:13.40
100
03:35.01
평균(10T)
00:21.50
표 1 실험결과
(1) 실험데이터 분석
위의 원리에서
|
|
|
Ⅰ. 실험목표
- 이상기체 상태방정식을 이용하여 미지시료의 분자량을 구하고 이를 통하여 미지시료의 종류를 알아본다.
Ⅱ. 실험방법
실험1 미지시료의 분자량 측정
가) 물중탕기에 물을 채우고 90℃로 설정한다.
나) 깨끗하게 세척되어
|
|
|
Ⅰ. 실험목표
- 이상기체 상태방정식을 이용하여 미지시료의 분자량을 구하고 이를 통하여 미지시료의 종류를 알아본다.
Ⅱ. 실험방법
실험1 미지시료의 분자량 측정
가) 물중탕기에 물을 채우고 90℃로 설정한다.
나) 깨끗하게 세척되어
|
|
|
0.066
0.035
<결과에 대한 논의>
주기는 질량과 용수철 상수에 의해서만 변해야 하지만 우리가 한 실험에서는 여러 가지 오차 요인이 있었을텐데 그 중 하나는 측정시간에서 오차가 생긴 것이다. 5번 진동 후 시간을 측정할 때 용수철이 최대
|
|
|
실험 결과 수치가 부정확하고 부적합한 결과가 나왔고, 이번 실험 결과만으로는, 역으로 유지의 종류를 구별하는데 무리가 있을 것이다.
하지만 많은 실험 과정의 오류를 줄여나가는 연습을 통해서 바른 수치를 측정할 수 있을 것이다.
*참고
|
|
|
측정한다.
-렌즈를 십자눈금판과 가까이에 놓고 스크린에 확대된 상을 관찰하면서 렌즈를 좌우로 조금씩 움직여 스크린에 가장 선명한 상이 나타나도록 렌즈를 조정한다. 십자눈금판과 렌즈, 스크린 등의 중심이 일직선상에 있도록 하고(광
|
|
|
측정값을 분석해보면 구리, 알루미늄, 철 3가지 금속의 선팽창계수가 이론값보다 실험값 이 높게 나왔다. 앞에서 언급했다시피, 증기발생기에서 증기를 발생시킬 때 온도가 잘 올라가지 않아서 오랜 시간 가열을 해준 결과 금속의 늘어난 길
|
|
|
레(optical lever)를 이용하여 얇은 판의 두께를 측정하고 오차의 전파를 이해한다.
실험 원리
길이의 측정에 있어서 단순한 기계적인 방법으로는 높은 정밀도를 기대하기 힘들 다. 그러나 광학적인 방법을 혼용하면 정밀도를 향상시킬 수 있다.
|
|
메뉴펼치기
