|
실험의 정확도를 결론내릴 수도 있었다.
<1주차 실험주제의 이론에 대한 공부를 통해>
으레 실험의 시작이 그러하듯, 이번 실험 또한 1주차라는 생각에 예비 레포트를 작성함으로써 알게 된 방대한 이론에 비해, 실험과정에 초점을 맞추
|
|
|
실험이었다고 생각한다.
5) 실험을 마치고
토크라는 개념을 이해하기까지는 정말 많은 시간이 걸렸다. 처음에 토크에 대한 개념을 보고나서 실험 한 시간안에 실험을 끝낼 수 있을까 하는 의문도 들었었다. 나름대로 열심히 예비 레포트를 준
|
|
|
마지막 실험인데 DMM이 제대로 동작하지 않아 저항의 크기를 측정할 때에도, 전압의 크기를 측정할 때에도 수월하지 못했다. 그 점이 가장 안타깝다. 예비 레포트에서는 실험 1을 같은 주파수를 가지고 입력 전압 크기만 바꿔가며 측정하자고 &
|
|
|
:
( )/( ) = ( )
이로부터 NaCl은 ( )개의 이온으로 전리하는 것을 알 수 있다. <결과레포트>
1. Abstract & Introduction
2. Data & Results
3. Discussion
4. Reference
<예비보고서>
1. 목적과 원리
2. 시약 조사 및 실험 기구
3. 실험 과정
4. 관찰 및 자료
|
|
|
실험을 임하였기에 우리 조에서는 그 발음이 ‘에’였다는 것에 주목할 필요가 있다.
3장 음파측정을 마치면서 느낀 것은 이번 실험에서 오차의 존재는 기계적인 부분도 있지만 사람의 인위적인 공급이 일정하지 않았다는 것에서 큰 비중을
|
|
|
실험을 통하여 확인하고, 얻어진 수치를 사용하여 시료의 열팽창계수를 계산해보았다. 눈에 띌만큼 큰 변화는 아니었지만, 온도가 상승함에 따라 확실히 길이가 늘어난것을 측정을 통해 알 수 있었다. 이로써 얻어진 열팽창계수의 수치를 각
|
|
|
이러한 조건을 만족하기는 어려우므로, 캔의 설계는 충분히 안전하게 되었다고 판단할 수 있겠다.
5. 실험후기
일반적인 방법으로는 측정하기 어려운 밀폐된 용기 안의 압력을 측정해 보았다. 두 개의 스트레인 게이지로 용기의 변형을 알아
|
|
|
실험 후기
예전과 다르게 기계공학의 많은 부분이 전기 전자와 접목이 되어 메카트로닉스 공학이라는 추세로 발전하고 있는 것 같다. 즉 기계 공학의 모든 부분이 전기 전자와 접목 되고 있는데, 특히 측정 장비에서 그런 영향력이 큰 것 같다
|
|
|
측정값의 비교
한 그래프에 두 결과를 그려 비교해본 결과, 이론값보다 실험값이 약간 작게 측정된 것을 알 수 있다.
6. 결과 토의
실험에서 얻은 데이터를 실험에서 얻은 변형률, 그리고 직접 측정한 굽힘에 의한 응력(
sigma = {M} over {I} c
)과 테
|
|
|
구할수 있다. 그리고 실험에서
kappa
, 즉 유전상수를 곱하라고 했기 때문에
식
kappa = { epsilon } over { epsilon _{ 0 } }
를 이용해서 구하면 된다.
위 실험에서는 특히 첫 번째 미지의 축전기 같은 경우는 직접 그 단위를 측정할 수 있는 장치가 주
|
|
메뉴펼치기
