|
아일보 기사. 2007년 6월 5일, 중국, 군사위협론 아니다.
*목 차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본론
-제1장-
1. 중국의 경제성장
2. WTO 가입
▣ 동아시아 경제권
1. 정의
2. 중국의 발전과 동아시아 경제권의 통합
3. 중국 영향력 증대의 함의
-제2장-
▣ 부상하는 중
|
|
|
아태지역연구센터2004)
● 중국위협론에 대한 비판적 고찰 /이재만(숙명여대 국제관계대학원, 200402)
금희연, \'중국 위협론\'의 실재
●동북아 국제질서에 있어 중국 위협론이 지니는 쟁점과 함의_연세대학교 대학원_
지역학 협동과정_정치학
|
|
|
동북아에 미치는 영향
3. 각국이 한반도의 관한 입장
1)일본
2)러시아
3)중국
4.
|
|
|
동북아 균형자의 정의
5) 동북아 정세
6) 동북아균형자 찬/반
(3) 동북아 속의 한국
1) 경제적 역할
2) 동북아 균형과 안보 역할
3) 한반도 통일문제
4) 동북아의 미래와 한국의 역할
(4) 동북아시아 공동체 발전방안과 과제
|
|
|
강한 사회보장을 한 덩어리로 실현 할 수 있는 정책을 펴겠다”고 강조했다. 특히 미ㆍ일 동맹을 기축으로 한 아시아 중시 외교를 펼치겠다는 정권운영방침을 거듭 밝힌 적이 있다.
과거 동북아시아 삼국은 근대화한 서구열강의 의한 침탈을
|
|
|
동북아지역은 지역통합의 의지를 새롭게 다져야 한다. 세계적 차원의 경제관리체계가 새롭게 형성되어 가는 과정을 미국과 유럽연합의 독주에만 맡겨 놓을 수는 없는 것이며, 아시아도 세계역학구도의 한 축을 담당해야만 한다고 볼 때, 동
|
|
|
동북아경제권의 대두는 일본과 중국의 지역패권주의에 의한 지역경제권 형성불가를 제어해 보자는 의도가 내재되어 있는 것이 사실이다. 환동해경제권은 동해를 중심으로 일본이 동북아지역경제의 패권을 잡고 러시아를 동북아시아의 경제
|
|
|
동북아의 국제정세는 비단 19세기의 그것과 비슷한 것이 아니었다. 일본의 아시아 패권 시대를 제외하고서, 동북아시아는 항상 대륙 세력과 해양세력이 만나는 교차점으로 기능하며 복잡한 국제관계를 형성해왔으며 지정학적으로 정 중앙에
|
|
|
동북아 국제정치에서 주도적 역할을 할 수 있다는 측면과 다른 한편으로 동북아시아 세력구도에서 배제될 수 있다는 극단적 양면성이 그것이다. 한국이 남·북공동성명으로 조성된 동북아시아 세력구도에서 차지하는 남·북 관계의 독립성을
|
|
|
Asian Superpower?\" The Economist, Special Report No.M212,1992.2.4.
Korea Development Institute , 「Korea Year 2000 : Prospects And Issues For Long-Term Development」, Korea Devel 1. 북한연구 현황
2. 북한연구의 제약성
3. 북한연구 방법
(1) 북한연구시각
(2) 북한자료의 수집
|
|
메뉴펼치기
