|
중심 사관으로의 회귀를 지향하는 일본 사회의 비정상적인 우경화 현상을 정확히 인식하고 슬기롭게 대처해나가는 것이 무엇보다 중요할 것이다.
※ 참고문헌 ※
강만길 외, 2003, 우리의 역사를 의심한다, 서해문집
사비평편집위원회, 2002,
|
|
|
중화제국질서의 동요>
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 1860~1870년대 ..경의 위기와 대응논의
1. 1860년대의 '신외교'와 그 한계
2. 일본의 접근과 대만사건
3. 서북. 서남의 회난과 영. 러의 변경압박
4, 대응논의의 분열
Ⅲ. 청불전쟁과 그 영향
1. 청불
|
|
|
중국과 충돌하여 중일(中日)전쟁을 일으켰다. 그리고 독일이탈리아와 3국 동맹을 맺고, 이른바 대동아공영권(大東亞共榮圈)이라는 명목으로 동부아시아를 지배하려 하였다. 그러나 미국영국 등과 대립하여 결국 태평양전쟁에 돌입하였다. 그
|
|
|
아시아에서의 위협과 도전에 대비하고자 함
- 경제적 차원에서도 환태평양경제동반자협정TPP를 중심으로 역내 국가들과의 경제적 연계를 강화함으로써 미국의 영향력 유지 도모
* 오바마 정부의 대중정책은 중국의 국제사회 편입을 유도
|
|
|
아시아에 또 하나의 군사-경제대국이 나타날지 모르고, 이는 일본에 좋지 않은 영향을 미칠 것이며, 특히 통일 후 한반도가 중국의 영향력 하에 들어갈 경우 일본의 안보에 큰 위협이 될 것 분명하기 때문에 한반도의 통일을 반대하는 주장이
|
|
|
및 아시아시장 진출협력체제 구축해야 함
ㅇ 모바일콘텐츠는 이동통신사만을 고집하는 전략에서 벗어나 포털, 퍼블리셔, 애그리게이터, 단말기유통업체 및 현지 업체와의 공동개발 및 마케팅 등의 다양한 진출방안 찾아가야 할 것임
|
|
|
중국에 만주국을 세우고 다시 중국과 충돌하여 중·일(中日)전쟁을 일으켰다. 그리고 독일·이탈리아와 3국동맹을 맺고, 이른바 \'대동아공영권\'이라는 명목으로 동부아시아를 지배하려 하였다. 그러나 미국·영국 등과 대립하여 결국 태평양
|
|
|
중에도 찬반 논쟁으로 시간 보냄.
♤ BC 400 스파르타와 페르시아 간 전쟁
♤ BC 387 스파르타와 페르시아 간 평화조약 체결함으로 소아시아 내 그리스 식민도시는 페르시아 지배를 받게 됨.
♤ 테베 시와 스파르타가 18년간 전쟁, BC 362 테베의 명
|
|
|
조선어학회 1. 일제의 국권침탈과 국권 수호운동
2. 근대 문물의 수용과 사회 문화의 변화
3. 무단 통치와 3.1운동
4. 민족 분열 통치와 다양한 민족 운동
5. 민족 말살 통치와 1930~1940년대 민족 운동
6. 동아시아의 영토 문제와 역사 갈등
|
|
|
것 같다. 1.예맥
2.서단산문화
[서단산 문화 고분군 발전단계의 특징]
(1) 서단산 문화론
(2) 기타 서단산 문화유적
(3) 서단산 문화와 신석기 시대 유적관계
3. 중국과 동이족과의 관계
4. 예맥과 부여
5. 말갈과의 관계
|
|
메뉴펼치기
