|
실험 2의 기울기와 절편은 각각 0.010267857 와100.8 이다. 이것을 식으로 적으면 이다. 이는 식(1) , 과 비교 했을 때 ,로 큰 차이가 나지 않는다.
(2) 실험과정 및 결과에 대한 토의
이번 실험은 기체의 부피와 압력이 어떤 관계를 가지고 있는지 알
|
|
|
결과에 대한 토의
이번 실험은 현의 진동을 이용해 주파수, 파장을 이용해 전파속도를 구하고, 선밀도와 장력으로부터 구한 속도와 비교하는 실험이다. 실험 1에서는 컴퓨터를 이용하여 주파수를 바꾸면서 파장을 구하고 정상파의 배의 개수
|
|
|
최대한 허용할 최대허용오차를 말하는데 이 값이 =0.00680 이 된다는 뜻으로 해석할 수 있다.
참고문헌
물리학실험 제 12판, 아주대학교출판부, 2018, p51~55
대학물리학 제 9판, 북스힐, 2018,p147~159 [1] 측정값 및 데이터 분석
[2] 결과 및 토의
|
|
|
. 처음에는 Scale과 Number of Data가 무엇을 뜻하는지 어떤 영향을 끼치는지 알지 못했지만 첫 번째의 실험해본 결과 스케일을 100으로 했을 때 최대 진폭이 100으로 나타났고, 10은 그래프에 나타나는 출력이 최대 10으로 나타났고, Scale이 1일 때는
|
|
|
있다.
< 3. 실험 결과에 대한 토의 및 고찰 >
실험3.적분 회로를 통하여 미분기와 적분기의 동작을 이해에 대하여 실험을 통하여 알아보았다.
미분기 회로와 적분기 회로를 구성하여 각각 미분기와 적분기의 특성에 대해 실험을 통해 시뮬
|
|
|
실험 결과는 일치하였고, 이론적 지식을 실제 실험을 통해 증명할 수 있었다.
실험 과정과 결과, MUX 실험에서 정확히 입력 값에 따라 결과 값이 달라진다는 사실을 알기 위해서는 입력 값의 모든 set을 바꾸는 것이 아니라, output에 영향을 미치
|
|
|
333.33
PSpice를 통한 구형파, 삼각파발생기 실험회로 시뮬레이션 결과
→ 실험 결과 토의 : 실제 실험을 통한 측정 결과, PSpice시뮬레이션의 통한 예상된 값 & 이론값과 실제 실험을 통해 측정된 값이 거의 일치하였다.
< 3. 실험 결과에 대한 토
|
|
|
실험과정상 오차를 감안하면 감소하는 이론값과 크게 다르지 않았다.
(4) 그림 5-6의 회로에서 차단 주파수보다 큰 주파수의 값들에서 전압이득은 얼마나 빨리 감소하는가?
f (Hz)
오실로스코프 결과
PSpice를 통한 시뮬레이션
Vin (V)
Vout (V)
이득 A
|
|
|
f
8
7
→ L H, H L 천이시간을 측정하는 실험으로 L H의 천이시간은 Data Sheet의 값과 일치하였지만 H L의 천이시간은 약간 어긋나는 결과를 보였다. Digital 오실로스코프를 사용하여 '㎱'단위의 시간을 측정할 수 있지만, 만약 Analog 오실로스코프
|
|
|
< 목 적 >
< 실험 과정 및 결과 >
< 실험 고찰 >
< 참고문헌 >
|
|
메뉴펼치기
