|
죽음에 이르게 하는 경우
환자를 죽음에 이르게 하는 과정 중 가능한 덜 고통스럽고 충분한 윤리적 정당성이 갖춰질 경우 안락사에 관한 이론
- 안락사의 어원과 정의
- 안락사의 분류
- 안락사의 법적 해석
- 안락사와 관련된 각국
|
|
|
안락사라는 것이 옳은 행위라는 것에 대해 의심이 갔다, 물질문명이 만연한 지금, 편안함을 찾는 과정 중에 안락사가 더욱 지지되어지고 있는 것이 아닌가 그리고 인간생명에 대해 너무 쉽게 생각하는 것이 아닌가 하는 생각이 들었다. 안락
|
|
|
사람 의 죽음을 의도적으로 야기하는 것”을 말함. 1. 안락사란?
1)정의
2)염원
3)의학적 배경
2. 안락사의 유형
1)안락사의 개념에 따라
2)생명체의 의사에 따라
3)시행자의 행위에 따라
4)생존의 윤리성에 따라
3.안락사에 대한 각국
|
|
|
안락사에 대한 찬반 대립을 피하기는 어렵다는 것이다. 멀지 않은 미래에 대비해 이제는 가정과 학교, 공공매체에서 올바른 죽음을 준비하는 논의와 교육이 시작돼야 하지 않을까..
ⅳ.참고문헌
- 의료윤리교육 제3권 제1호(통권 제3호) : ?-?, 20
|
|
|
윤리학(담당교수: 김양현) 보충자료집 중 「죽음의 문제」,「안락사(제10장)」
-『도덕의 담론』 이진우, 문예출판사, 1997
-『삶과 철학』「7장 환경과 기술 문명」,「8장 과학과 자연」한국철학사상 연구회 지음, 동녘, 1994
전남대학교 철학과
|
|
|
사례까지 속출해서 인간이 아닌 생명체의 생명경시 풍조가 확산되고 있다. 이러한 사고 풍조는 곧 사람의 생명존중 윤리문제에도 간접적인 악영향을 미칠 것으로 판단된다. 따라서 우리는 생활을 과학화하여 건전한 생활규범을 실천해야 할
|
|
|
안락사에는 반대한다. 그러나 죽음의 기로에 선 환자 중에 DNR을 통해 의학적으로 살 가능성이 있는 환자라면 적극적인 소생술을 시행하되, 만약 소생술을 시행해서 살아난다 해도 어차피 사망한다면 DNR을 통해 환자의 존엄성을 인정하고 싶
|
|
|
안락사
- 살인 해당, 자신의 죽음에 동의할 수 있는 능력 가진 사람을 동의하지 않았음에도 안락사 수행 안락사 정의
안락사 유형
안락사와 과학의 연관성
사례
안락사에 대한 입장
찬반논거
법조계의 입장
다른나라의 안
|
|
|
안락사의 관한 최근 판결- 김할머니 사건
2001년 네덜란드 세계 최초로 안락사 합법화
안락사 허용 국가: 스위스, 네덜란드, 벨기에 등
아직 대부분의 나라에서 안락사는 합법화 되지 않음
|
|
|
하여 많은 논란이 있었을 것이고 분명 우리나라에서도 안락사 허용 관련 법안이 제정될 경우 반대론자들의 시위가 이뤄지는 등 상당한 논란을 피할 수 없을 것이다. 그러나 어떤 사람들의 삶의 질은 죽음보다도 못할 수 있고, 그럴 경우 인간
|
|
메뉴펼치기
