|
한국 언론 2000년 보고서]
*목 차
Ⅰ. 한국 사회의 언론의 발달
Ⅱ. 언론의 자유
Ⅲ. 한국에서의 언론의 실태
(1)제주 4.3항쟁과 여순사건의 과거와 현재
(2)5.18의 과거와 현재
Ⅳ. 역사에 대한 교훈과 언론이 나아갈 길
*참고도서 Ⅰ. 한국 사회
|
|
|
미디어의 알권리와 은사권
1. 알권리와 은사권의 논의 전개
2. 매스미디어의 은사권 침해의 가능성 사례와 방지 대책
Ⅴ. 알권리의 법적 성격
Ⅵ. 알권리 관련 재판 판례
1. 미국의 경우
2. 한국의 경우
Ⅶ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
언론의 독점화 경향과 사회적 책임 (언론과 사회, 추광영, 서울 민중사, 1984)
각주3 ) 커뮤니케이션 사회학 (이정춘, 서울 범우사, 1986)
각주4 ) 한국언론사 연구 (정진석, 일조각, 1983)
각주5 ) 비교 신문학 (서정우, 범우사, 1981)
각주6 ) 언론정책
|
|
|
한국 엠네스티 지부에서는 우리나라 국민들을 위한 여러 캠페인을 더 많이 실시했으면 좋겠습니다. 국제적인 인권 또한 중요하지만 자국 국민들을 인권이 먼저라 저는 생각하기 때문에 국내 ngo에도 많은 인권단체들이 생겼으면 좋겠습니다.
|
|
|
정책은 정신장애인들을 격리, 수용하는 것이었다. 그렇기 때문에 비장애인들은 정신장애인들과 함께할 수 있는 기회도 적었고, 같이 생활하지 못했기 때문에 서로 알아갈 수 있는 시간도 허락되지 않았던 것이다. 이렇게 서로 떨어져 있음으
|
|
|
언론기관의 직업윤리를 확립하고 언론인 각자의 자질향상과 人權意識의 함양에 노력해야 할 것이다. 이와함께 언론기관의 자율적규제를 강화하고 규제를 존중함으로써 言論報道에 의한 인권침해를 방지하고 종국적으로 言論의 自由가 制限
|
|
|
언론의 실추한 위상과 신뢰를 회복하는 방법이기도 하다. 결국 올바른 선거보도는 개혁대상으로 전락한 한국의 정치와 언론을 모두 살리는 상생의 길인 것이다. 이를 위해서는 방송인의 파라다임의 전환과 방송정책의 변화가 함께 필요하다.
|
|
|
언론과 정부
Ⅲ. 17대 총선이 가지는 의미
Ⅳ. 17대 총선과 언론개혁
Ⅴ. 제17대 총선의 보도 평가
1. 탄핵과 촛불 시위에 대한 보도
2. 시민단체의 낙천, 낙선자 명단 발표에 대한 보도
Ⅵ. 보도 감시 기준에 따른 평가
1. 빈약한 정책
|
|
|
현실 상황을 고려해야 하는 문제일 것이고, 현실적인 대처방안을 각 사이트나 매체에서 규정하고 지켜나가야 할 것이다.
참고자료
위키백과
憲法 - 성낙인 저 2008년 개정 8판
사단법인 언론인권센터, 2008. 9.
성낙인, 『헌법학』법문사, 2008
법
|
|
|
윤리성과 도덕성의 교육을 강조하여 근본적인 예방을 이뤄낼 수 있어야 할 것이다.
※ 참고 자료
위키백과
憲法 - 성낙인 저 2008년 개정 8판
사단법인 언론인권센터, 2008. 9.
성낙인, 『헌법학』법문사, 2008
법제처 http://www.moleg.go.kr
전자신문
|
|
메뉴펼치기
