|
철학자 헤겔은 근대사회의 핵심조직을 국가라고 예언했다. 마르크스는 공동체라고 했으며, 레닌과 히틀러는 정당이라고 주장했다. 그렇다면 21세기 현대사회의 핵심조직은 무엇일까? 분명한 것은 지금 우리가 살아가고 있는 사회에서 ‘기업
|
|
|
기업집단의 소유지배구조를 지배주주가 소수의 지분을 가지고 전체를 지배하는‘Controlling Minority Structure (CMS)’로 설명하며, 소유와 지배의 괴리가 클수록 대리문제(agency problem)를 악화시키고 기업가치를 훼손할 개연성이 높다고 주장.
- 공정
|
|
|
구조
2. 정부의 역할
3. 은행 행태
Ⅱ. 우리나라 은행산업의 현황과 문제점
1. 금융구조
2. 정부의 역할
3. 은행 행태
Ⅲ. 우리나라 은행산업의 발전방향
1. 바람직한 은행 소유·지배구조의 모색
|
|
|
기업을 환골탈태시킴에 있어서 가급적 선진국들의 장점을 취사선택할 수 있다면 더할 나위 없을 것이다.
재벌개혁은 마법의 지팡이가 아니다. 기업구조·경제체제를 발전시키는 첫 걸음에 지나지 않는다. 재벌체제가 갖고 있는 전근대적 독
|
|
|
기업지배구조는 기업과 이해관계자들의 자발적인 선택에 일임하고 생존경쟁을 통해 살아남은 기업의 지배형태를 존중
·영미형 對 대륙형, 그룹경영 對 독립경영, 전문경영 對 소유경영을 선악의 기준으로 파악하지 말고 경쟁력 기준으로 판
|
|
 |
기업 인수 취소 소송” 『한국 경제 신문 2007-03-20』
에릭 홉스봄, 이용우 역『극단의 시대, 20세기의 역사』까치, 1997
조성환 곽태원 『경제학원론』경문사, 2001
조영달 편저 「경제학과 경제사상」
주명건 저 「경제학사 - 경제혁명의 구조적
|
|
|
기업 민영화를 바라본 글이다. 공기업 민영화 필요성에 대한 배경, 민영화의 논리와 쟁점, 대한민국 공기업의 현왕 및 현실, 공기업 민영화의 필요성과 올바른 민영화를 위한 조건과 정책을 철저한 시장경제체제하에서의 관점으로 분석한 글
|
|
|
기업의 범위
<그림 2> 대한송유관공사의 부채, 자본 구성현황(1996~2006)
<그림 3> 대한송유관공사 민영화 전후의 수익성 지표 변화 추이
<그림 4> 대한송유관공사 민영화 전후의 안정성 지표 변화 추이
<그림 5> 대한송유관공사 민영화 전후의
|
|
|
기업의 세율 인하와 대체 최소한세(AMT)의 도입을 포함한다. Ko (2001)는 경영자들은 1990년 감세율에 대한 신고 수익을 축소하기 위한 재량적 발생액을 이용했다고 확인한다. AMT 조건의 기업 경영자들은 재량적 발생액으로 그들의 소득을 축소하
|
|
|
기업의 지배구조 개선 : 과제와 대안”
고승용, 전남대학교 대학원 석사학위 논문, “상호저축은행의 내부통제방안 : 소유, 지 배구조를 중심으로”
김대식, 상호저축은행중앙회 2002 “상호저축은행 발전방안”
장영광, 김대식, 금융학회지
|
|
 |
구조적으로 수용할 수 있도록 하라(지배구조)
.소유지분보다는 경쟁우위를 갖느냐에 주력하시기 바랍니다. 물론 이는 소유지분을 교환하거나 제휴일 경우를 말합니다.
.개발 상품을 구매하고자 하는 측과 제휴협상을 할 경우, 제휴관계를 더
|
|
 |
기업 계열 증권사가 제3자를 이용한 방식으로 계열 회사를 지원하는 부작용이 있을 수 있는데, 이를 감독당국이 사후적으로 적발하는 것은 현실적으로 비용이 많이 들 수 있습니다. 셋째, 증권사에 대한 지급결제 허용은 독일식 은행-증권 내
|
|
메뉴펼치기
