|
여성 노동이 대거 참여하고 여성 노동은 자본의 직접 착취 대상이 되었다. 생산에 기계가 도입되면서 노동 과정이 훨씬 단순해지고 탈숙련화되고 기술과 근육의 힘이 중요하지 않게 되면서 자본은 여성과 연소자를 고용하기 시작하였다. 노
|
|
|
평등, 정년퇴직 해고에서의 평등 등이 있다.
여성의 건강과 복지 등에 대해서도 여성은 임신과 출산에서 국가로부터 자신과 태아의 건강을 보호받아야 한다는 모성보호와 이에 비준하는 육아의 보호 그리고 최저 생활의 보장 마지막으로 여
|
|
|
여성 보호를 위해 산전 건강검진 권리를 모성권의 일부로 인정하는 내용의 법제화도 추진하기로 하였다. 또한 부모, 어린이집, 기업, 정부가 함께 보육에 관심을 갖고 지원하자는 취지의 육아데이(매월 6일, 하루만이라도 사회가 함께 보육에
|
|
|
여성의 사회적 지위를 다른 나라들과 비교한 통계를 보면 아직도 여성분야에 관한한 한국은 후진성을 면하지 못하고 있다는 것이 여실히 드러난다. 여성 권한 척도는 116개국 중 90위이며 UNDP의 남녀평등지수는 130개국 중 37위, 스위스 국제경
|
|
|
여성장애인의 인권과 복지, 2000
2004년 17대 총선 정당초청 여성장애인 정책간담회 자료집, 2004
여성장애인의 임신, 출산 및 자녀양육에 관한 조사 보고서, 한국여성장애인연합 오혜경 외(2003)
한국여성장애인연합,『여성장애인의 고용실태에
|
|
|
여성 할당제
스웨덴은 지난 25년간 성평등을 공식정책으로 채택해 왔다. 이 정책에 의하면 남녀는 일과 양육에 평등하게 참여해야 한다. 그러나 이러한 정책이 남녀간의 완전한 평등을 가져오지는 못하였다. 하스(Haas)는 성 평등을 이루기 위
|
|
|
여성의 경우 생계를 위하여 오랜 시간 일을 하므로 자녀에 대한 학습지원이나 학교와의 연계가 매우 힘든 상황이다. 자녀의 교육 성취도가 부모의 사회경제적 지위에 의해 영향을 받으며, 직업진출을 통한 사회경제적 지위 획득에 중요하게
|
|
|
안정화 대책. 보건복지포럼.
함인희(2014). 가족사회학 연구의 동향과 전망. 한국사회.
박기남(2011). 20-30대 비혼 여성의 고용 불안 현실과 선택. 한국여성학.
국회예산정책처(2011). 저 출산 지원정책의 효과성 분석 및 재원배분 방향 연구. 국회
|
|
|
여성기관
여성인력 개발센터와 여성회관과 같은 여성들을 대상으로 운영되는 기관들을 적극적으로 활용할 필요가 있다. 현재 여성인력 개발센터는 중ㆍ장년 여성과 관련된 사업을 거의 하지 않고 있으나, 이들 기관은 여성 직업 훈련 전문기
|
|
|
개요
Ⅱ. 성차별(여성차별, 남녀차별)의 의미
Ⅲ. 성차별(여성차별, 남녀차별)의 원인
1. 시간과 지면의 할애 부족
2. 남성과 여성에 대한 고정적인 묘사
Ⅳ. 성차별(여성차별, 남녀차별)의 관점
1. 지위획득이론(status attainment theoty)
2.
|
|
메뉴펼치기
