|
데 자신을 잃은 인간들의 도피처로 포스트모더니즘과 포스트 모던 여성해방론이 악용될 소지가 있기 때문이다. 1. 다양한 페미니즘 사상
2. 한국사회현실에 적용 가능한 이론적 가능성 - 실존주의 페미니즘
3. 결론 및 자신의 의견
|
|
|
페미니즘의 도전. 서울 : 교양인.
젝시인러브.(2005). 2010젝시보고서. 서울 : 미다스 북스.
조사연구(2004). 수사상 인터넷매체 등을 통한 소위 '스와핑'에 있어서 형사처벌 의 여부. 22(11). 50-54 서울: 수사연구사 <목차>
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 이
|
|
|
포스트 모더니즘, 페미니즘 이론은 근대성을 남성으로 고착시키고 그에 대해 공격함으로써 그것을 극복할 수 있는 유일한 길이 여성성이라는 결론에 이르렀다. 그렇지만 아이러니칼하게도 이는 그것들이 공격하던 거대서사에 있어서의 환원
|
|
|
페미니즘, 탈식민주의 미학이 지닌 정치성과 윤리성을 보여주는 대표적인 예로 제시될 만하다.” 라 평하였다. 그런데 나는 『M.나비』와 『포』 두 작품의 존재가 ‘다시 쓰기’에 기인한 만큼, 이 둘이 포스트모더니즘 문학이 되기 위해서
|
|
|
포스트모더니즘의 유입
2) 탈이데올로기 현상
3) 상업주의
4) 사이버 문학, 컴퓨터 문학의 출련
3. 신경숙의 작품 세계
1) 신경숙 작품의 특징
2) 신경숙의 작품
① 겨울우화
|
|
|
포스트모더니즘 문학의 각 유파의 사상적 기반이 되었다.
《제2의 성》에서 보부아르는 주로 네 가지 측면에서 자신의 여성주의(페미니즘) 관점을 논술하고 있다. 첫째, 사실과 신화의 측면이다. 이 부분에서 보부아르는 주로 생물학, 정신
|
|
|
히 예측 할 수는 없지만 남성과 여성의 평등한 관계 정립이 순차적으로 이뤄 질 거 같다는 생각이 든다. 물론 그동안 잃어버렸던 많은 부분들을 되찾아 가는 것, 대단히 중요한 일이다. 하지만 그 과정 속에서 어떤 형태로는 남성의 불이익, 평
|
|
|
포스트 포디즘 비판
- 포디즘생산의 포기에 대한 가정( 사실은 새로운 접근이 포디즘기술에 통합된 것)
- 포디즘적 기술이 광범위하게 도입된 것이 아니며, 또한 대량생산이 완전한 유연성을 선호 함으로써 사라진 것도 아님(Anna Pollert): 소비
|
|
|
페미니즘』. 황정미(편역). 서울: 새물결, 1995.
샌튼 존스. 동성애, 어떻게 볼 것인가?. 서울 : 한국기독한생회 출판부. 1997.
콜린존슨외. 동성애 해방운동의 역사. 정민(역). 연구사. 1998 서론
본론
1.논의의 배경 및 현황
①. 용어 및 개념
|
|
|
페미니즘과 환경정의｜ 그린비｜ 2018년 10월
김은령(옮긴이) 레이첼 카슨(지은이)홍욱희(감수) 침묵에 봄-개정판 ｜에코리브르｜ 2011년 12월
신현승(옮긴이) 제이미 리프킨(지은이) 육식에 종말｜ 시공사｜ 2002년 1월
차은정(옮긴이) 에두아르도
|
|
메뉴펼치기
