|
노동운동은 내재적으로 개혁적인 반면에 사회주의는 그 속성상 혁명적이라고 보는 시각
---> 독일과 러시아의경험은 이러한 해석에 커다란 설득력을 부여
3)객관적으로 존재하는 ‘노동세계’를 기준으로 하여 앙자가 그것과 기본적으로
|
|
|
노동과 노동조합의 미래에 대한 고찰. 법제처.
오윤구(2016). 생산의 세계화와 노동-자본관계의 변화. 고려대학교 대학원 석사학위논문.
이성희,정진호,김동배(2022). 노동시장 이중구조 개선과 노사관계 혁신방안. 한국노동연구원.
최민영(2002
|
|
|
노동자계급의 정치적 조직화와 정치적 대표 양상에 영향을 미칠 것이다. 국가가 억압적이면 과거 독일의 예에서 보았듯이 노동운동은 전투성을 갖게 되고 노동자는 쉽게 정치화된다. 그러나 억압적인 국가는 사회 내 이익의 분화를 억제하고
|
|
|
노력을 통해 유사한 사회적 목표와 예술을 염원을 폭넓게 실현해갔다. 이들 직인적 공예운동은 기계능력의 가능성을 무시하였다는 점에서 시대를 역행한 듯하나, 예리한 문제점 제기와 세련된 미의식은 그 후의 공예발전에 커다란 영향을 주
|
|
|
노조에 적용되는 법적 원칙을 조정하는 권한을 갖고 있다. 지방공무원의 경우에도 그 근로조건은 지방공무원에 관한 일반규정에 의해 법정되어 있기 때문에 노동조합과의 교섭은 행해지지 않는다. 또한 일반규정은 지방공무원의 급여는 국
|
|
|
외, 2003, 『노사관계 모델에 관한 국제비교』: 유럽 노사관계 모델의 이해와 시사점, 한국노동연구원
박홍기, 1994, 『오스트리아 노동운동의 발전과정』, 대구대학교 석사학위 논문
Georg Adam, 2003,『국제노동브리프』제1집 5호 pp53-56
|
|
|
노동자 정당의 발전에서 나타난 독일 노동운동의 강한 정치지향성과 이념적 과격화 현상은 다음과 같은 몇 가지 요인으로 설명되고 있다.
첫째, 자유주의 세력의 미약성이다. ‘위로부터의 개혁’의 전통이 강한 독일에서는 정치적으로나 사
|
|
|
혁신의 반성과 진로, 한국교육혁신연구회편, 교육 과학사, 1991
윤여각·양미경·엄태동 : 교육문제연구론, 방송대출판부, 2007
이현청, 교육사회학, 양서원, 1994
정범모 : 교육과 교육학, 서울 : 배영사, 1968 Ⅰ. 교육혁신(교육개혁)의 개념
|
|
|
개혁 정책의 이념적 성향분석, 숙명여자대학교, 2002
◎ 윤식, 3공 경제정책과 김영삼 경제정책, 동아공론, 1994
◎ 주병철, 정부 경제정책 기사에 대한 프레임 연구, 경희대학교, 2011
◎ 허민영, 노무현 경제정책, 어디로 가고 있나, 영남노동운동
|
|
|
노동운동연구소
김용우(2000) : 한국정부의 규제개혁 추진실태 및 향후 과제, 한국정책과학학회
양동우(2011) : 정부의 R&D지원정도가 R&D성과에 미치는 영향에 관한 실증연구, 대한경영학회 Ⅰ. 정부의 기업 정책
1. 1986년 12월 공정거래법 1차
|
|
메뉴펼치기
