|
프랑켄슈타인은 결국 자신을 죽음으로 몰고간다. 프랑켄슈타인은 인간을 창조하고자 하는 자신의 목표와 가족에 대한 애정 자연과의 조화 사이에서 균형을 상실했다. 자신의 지식으로 지배하려했던 자연으로 결국은 돌아가게 된 것이다.
이
|
|
|
프랑켄슈타인, 흔들리는 근대」(1998)
A Myth for Modern Man A Frankenstein essay - by Patricia A. Neal, Ph.D
권태명, 동아 새국어사전, 동아출판사, 1996
김춘수, “꽃”, <현대문학> 9호, 1955.9 들어가면서......
이름 없는 괴물을 통해 살펴본 ‘이름 붙
|
|
|
문학은 동시대 극작가로 자본주의 사회의 그늘을 사실적으로 그려냈던 아서 밀러(Arthur Miller)와 구분되어지는 특징을 갖고 있다.
참고 문헌 - "영미 극작가론" 김우탁 외 공저. 문학세계사. 1987
- "영미 희곡개론" 김우탁. 성균관대학교 출판부.19
|
|
|
비극’을 통해 드라이저가 진정 표현하고자 했던 내용일 것이다.
■ 참고문헌
1. 김병철, 「미국의 비극(상,하)」, 범우사, 1999
2. 권오경, 「현대미국소설의 이해」, 동인, 2002
3. 곽승엽, 「드라이저」, 건국대학교출판부, 1995
4. 영미문학연구
|
|
|
비극적 비전" ,「인문과학논총」, 제3집, 성결대학 교 인문과학연구소, 1998, pp. 69-79.
손희연 "『무기여 잘 있거라』에 나타난 성서적 요소" , 「논문집」, 제27집, 성결대학교, 1998, pp.315-327 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
ⅰ) 기후 : 비(rain)와 눈(snow)
|
|
 |
페이퍼들도 많이 봤었는데 솔직히 문학이란 정말 범위가 넓고 이해하기 다소 힘들다고 다시한번 느끼게 되는 것 같다. 또한 약간의 방향이 달라고 전혀 다른 이야기가 되고 문학이란 정말 깊은 학문이라는 것을 절실히 느끼게 되는 요즘이다.
|
|
메뉴펼치기
