|
보육, 시간제 보육 등의 특수보육사업에 대한 지원을 강화하고 중앙정부 사업으로 추진하여야 한다.
III. 결론
우리나라도 경제적인 성장 및 개인 가정 생활양식의 사회적 변화와 더불어 복지에 대한 관심이 높아짐에 따라 영유아보육에 많
|
|
|
보육여건이라는 사실은 사회적 시간적 변화에도 북구하고 여전히 강조되고 있다.
3) 보육의 기회
(1) 보육시설의 확충 : 급증하는 보육수요 충족을 위해 양적 확충을 해야 하며 더불어 보육정책이 모든 영유아에게 균등한 삶의 기회 즉 보육의
|
|
|
유아 보육에 있어 국가 및 사회의 책임을 강조하는 쪽으로 발전되어 왔음을 알 수 있었으며, 이제 보육에 있어 국가 및 사회의 책임에서 더 나아가 보편적 복지로서 영유아 보육이 발전하고 있지 않나 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
보육정책
|
|
|
정책도 반쪽짜리일 뿐이며, 인식의 전환이 가장 시급한 일임을 간과해서는 안된다.
참고문헌 ----------------------------------------------
1. 영유아보육사업론 -강윤구
2. 일이냐 아기냐 아무것도 포기할 수 없는 여자- 베티나뮌히
3. 왜 여성학인가-남
|
|
|
정책에 반영되어야 할 것이다. 구체적으로 영유아 보육사업에 관하여는 주무부처인 보건복지부의 의견과 관계부처의 의견이 영유아 복지증진의 전제하에 의견이 모아져야만 영유아 자신을 위한 영유아 보육사업이 바람직한 방향으로 발전
|
|
|
보육 프로그램의 이념적 근거로서 아동권을 제시할 수 있다. 우리나라 아동발달과 관련된 헌장과 법령은 ‘대한민국 어린이 헌장’과 아동의 권리에 관한 국제협약, 그리고 ‘아동복지법’과 ‘영유아보육법’이 있다. 이러한 헌장과 법령
|
|
|
보육시설의 행정지도부분을 ‘운영’과 ‘설치’와 관련된 부문으로 이원화하여 집행하는 경향이 있다. 예를 들어, 여성부는 영유아보육법을 통해 사업주의 직장보육시설의 설치 및 운영지원 의무를 부여하고 세제를 감면하는 근거를 마련
|
|
|
유아기의 가장 많은 시간을 보내는 장소로 보육시설을 들 수 있다.
참고문헌
이순형 외. 2014. 『보육학개론』. 서울: 학지사.
김연진 외. 2010. 『보육학개론 』. 서울: 태영출판사.
장하진 외. 2015. 『한국의 보육정책』. 공동체.
정옥분 외. 2011.
|
|
|
유아교육진흥법에 의해 만 3-5세 유아의 교육과 보호를 담당하고 있다. 그러나 개선안에서는 보육정책의 기본 방향을 종전의 선택주의를 벗어나 보편주의의 공동양육 이념을 표명하고, 영유아 보육대상을 모든 아동으로 확대 적용할 것을 주
|
|
|
영유아보육사업. 서울 : 우등불
* 김정란(2001). 우리나라 아동복지서비스의 발전방향에 관한 연구. 숙명여자대학교 정책대학원 사회복지전공 석사논문
* 신윤슉(2000). 우리나라 아동복지정책에 관한 연구. 단국대 정책경영대학원 정책학과 전
|
|
메뉴펼치기
