|
보호ㆍ양육할 책임이 있다.
둘째, 영유아 보육 정책의 일원화가 중요하다.
각 시설의 주된 기능을 중심으로 교육위주 기관과 보호위주 기관으로 구분하는 이원적 제도는 교육과 보호의 기능이 분리되어 아동기부터 계층 간의 격차를 야기시
|
|
|
영유아 보육프로그램 : 동문사
김연진 외, 보육학개론, 동문사, 2004.
김정원, 보육학 개론, 정민사, 2005
서영욱, 2009, 영유아보육론 : 양서원
<영유아복지론> 현학사, 이소희외 5인 2009
강윤구,「영유아보육사업론」, 서울:혜화당, 2007
성영
|
|
|
영유아보육 프로그램의 실태 및 개선방안에 관한 연구”, 동의대, 2002
- 강대석, “어린이집과 놀이방의 보육프로그램에 관한 비교 연구”, 대구가톨릭대, 2002
- 보건복지부, “보육프로그램 총론”, 육아정책개발센터, 2008 Ⅰ 서론
Ⅱ 본
|
|
|
보육정보 네트워크의 구축과 운영이다.
인터넷이 빠르게 발달하고 있는 현 상황에서 보육정보 네트워크의 형성은 매우 필요하다. 이를 위해 전국에 보육정보센터가 설치되어 있으며, 개정된 영유아보육법에도 이의 활성화를 위한 조항이 명
|
|
|
1. 영유아보육법의 현황 및 문제점
1.1 영유아보육법의 개요
영유아보육법은 우리나라에서 영유아의 건강한 성장과 발달을 지원하고, 가족의 복지 향상을 도모하기 위해 만들어진 법률입니다. 이 법은 영유아를 보육하는 기관의 설립 및
|
|
|
영유아 수의 감소에 대비할 뿐 아니라 지역적 특성을 고려한 지역 맞춤형 입소대기 시스템을 지속적으로 연구 개발하여 어린이집이 영유아 보육에 전념할 수 있도록 제도 개선이 필요하다.
참고문헌
한국형사정책연구원(2014). 아동학대의 실
|
|
|
영유아에 대한 보육이 상대적으로 보호를 받지 못하게 될 수 있으므로 이에 대한 보육방안이 제시될 필요가 있다고 생각된다.
Ⅳ 참고자료
- 박찬옥외, “보육학개론”, 정민사, 2013
- 박세경, “포괄적 보육서비스의 구현과 정책과제”, 한국
|
|
|
영유아보육학회. 한국영유아보육학. 서울: 학술편수관, 2006.
https://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=d7345961987b50bf&control_no=a302ab005352ef44ffe0bdc3ef48d419
2) 유희정·서문희·김종해·최혜선. (2006). 보육정책의 전망과 과제에 관한 연구. 「미래사
|
|
|
영유아보육법의 목적을 현실적으로 달성하려는 의지가 얼마나 있는지 의심스러운 것으로 해석될 수 있다.
10) 법안 개선방안
① 보육교사에 대한 재정적 신분상이 대우가 개선되어야 하며 전문성을 확고히 하여야 한다. 아동 보육의 질적 수
|
|
|
넷째, 영유아 보육 정책의 일원화가 중요하다.
각 시설의 주된 기능을 중심으로 교육위주 기관과 보호위주 기관으로 구분하는 이원적 제도는 교육과 보호의 기능이 분리되어 아동기부터 계층 간의 격차를 야기시키므로 보호의 기능만을 강
|
|
메뉴펼치기
